Sexta Turma do STJ revoga extinção da punibilidade e decreta prisão preventiva de ex-auditor fiscal que forjou a própria morte

Data:

Certidão de Nascimento
Créditos: belchonock
/ Depositphotos

A Sexta Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) revogou, por unanimidade, a decisão que havia declarado extinta a punibilidade do ex-auditor fiscal do município de São Paulo Arnaldo Augusto Pereira, acusado de ter forjado a própria morte ao inserir uma certidão de óbito com conteúdo falso nos autos de um processo em tramitação na corte.

Na mesma sessão, realizada nesta terça-feira (21), o colegiado também decretou a prisão preventiva do ex-auditor, que estava preso temporariamente desde 15 de outubro, quando foi localizado na cidade de Mucuri (BA), onde vivia sob nova identidade.

A decisão foi tomada a partir de questão de ordem apresentada pelo relator original do caso, ministro Antonio Saldanha Palheiro, com o objetivo de convalidar os acórdãos anteriores que haviam mantido a condenação de Arnaldo Pereira a 18 anos, 2 meses e 12 dias de reclusão em regime inicial fechado, pelos crimes de concussão (exigência de propina) e lavagem de dinheiro.

Prisão preventiva e fundamentos jurídicos

A prisão preventiva foi determinada para assegurar a aplicação da lei penal, conforme o artigo 312 do Código de Processo Penal e precedentes do Supremo Tribunal Federal (STF) e do próprio STJ, que reconhecem a fuga do réu como motivo suficiente para a adoção da medida.

Segundo o Ministério Público de São Paulo, o ex-auditor integrava a chamada “Máfia do ISS”, tendo cometido diversos crimes enquanto ocupava os cargos de subsecretário de Finanças de São Paulo e secretário de Orçamento e Planejamento de Santo André (SP). De acordo com a denúncia, ele teria recebido propina de R$ 1,1 milhão para liberar a construção de um empreendimento residencial no ABC Paulista.

Certidão de óbito ideologicamente falsa

Após a decisão que extinguiu a punibilidade, um corréu interpôs embargos de divergência, remetendo o processo à Terceira Seção, sob relatoria do ministro Messod Azulay Neto. Com a repercussão na imprensa de que o óbito teria sido forjado, o ministro determinou o retorno dos autos ao relator original para análise da nova informação.

Durante o julgamento, o ministro Antonio Saldanha Palheiro esclareceu que a certidão de óbito apresentada não era materialmente falsificada, mas ideologicamente falsa, isto é, continha informações inverídicas.

“De fato, notícias veiculadas na imprensa confirmam que Arnaldo Augusto Pereira foi preso no dia 15 de outubro de 2025, em Mucuri (BA), onde vivia com nova identidade, tendo sido comprovada a falsidade da certidão de óbito juntada aos autos”, destacou o ministro.

Saldanha Palheiro também citou precedente do STF que admite a revogação de decisão baseada em certidão de óbito falsa, ressaltando que, diante da comprovação da fraude, era necessário restabelecer a validade da condenação.

“Ante o exposto, proponho a presente questão de ordem para tornar sem efeito a extinção da punibilidade do acusado em razão do suposto óbito e convalidar os acórdãos que mantiveram sua condenação”, concluiu o relator.

Esta decisão refere-se ao processo EAREsp 2780465.

(Com informações do STJ)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

TJDFT mantém condenação de banco por falha na prevenção ao ‘golpe da maquininha’”

A 2ª Turma Recursal do Distrito Federal manteve a condenação do BRB e da Cartão BRB para ressarcir consumidor vítima do “golpe da maquininha”. O colegiado entendeu que a autenticação por chip e senha não afasta a responsabilidade objetiva das instituições financeiras por fraudes de terceiros, conforme a Súmula 479 do STJ, especialmente quando há movimentações anormais sem atuação preventiva do banco.

Ministério da Justiça abre processo administrativo contra site de revenda de ingressos por supostas irregularidades

A Senacon instaurou processo administrativo contra a Viagogo por suspeita de induzir consumidores a acreditar que a plataforma é um canal oficial de venda de ingressos. O órgão determinou que o site informe de forma clara que atua na revenda de ingressos, sob pena de multa diária de R$ 100 mil. A investigação também apura possíveis falhas na identificação de vendedores, rastreabilidade das operações e práticas relacionadas ao cambismo digital.

STJ decide que perdas e danos em substituição à adjudicação compulsória não prescrevem

A Terceira Turma do STJ decidiu que a indenização por perdas e danos decorrente da impossibilidade de outorga da escritura definitiva em ação de adjudicação compulsória não está sujeita à prescrição. O colegiado entendeu que a reparação substitui a obrigação original de transferir o imóvel e, por isso, mantém a mesma natureza imprescritível da pretensão à adjudicação compulsória.

Recuperação judicial exige equilíbrio para preservar empresas e credores, diz Marcello Perino

A recuperação judicial é um mecanismo importante para preservar empresas viáveis, mas deve ser conduzida com equilíbrio entre a continuidade da atividade econômica e a proteção dos credores. Para Marcello Perino, a adoção de critérios técnicos e a análise rigorosa da viabilidade dos planos são essenciais para garantir a efetividade do processo e a segurança jurídica.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo