Google deverá devolver R$ 29 mil a usuário vítima de golpe de phishing por anúncio fraudulento

Data:

anuncio
Créditos: Prykhodov | iStock

O Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul (TJ/RS) determinou que a Google Brasil restitua R$ 29.265 a um usuário que caiu em um golpe de phishing após acessar um anúncio fraudulento exibido como resultado pago no Google Ads.

Segundo a 9ª Câmara Cível, a empresa falhou na prestação do serviço ao permitir a divulgação de publicidade sem mecanismos mínimos de verificação, o que possibilitou a atuação do golpista.

Entenda o caso

A vítima buscava na internet informações sobre leilões de veículos e clicou no primeiro resultado exibido pelo Google — um anúncio patrocinado. O link direcionava para um site que imitava um leilão legítimo. Confiando na plataforma, o usuário realizou um depósito de R$ 29.265 acreditando estar comprando um carro.
Dias depois, descobriu que havia sido enganado por um esquema de phishing.

No processo de 1º grau, o pedido de indenização por danos materiais e morais foi negado. Inconformada, a vítima recorreu.

O que é phishing?

Trata-se de uma técnica de fraude em que criminosos se passam por empresas ou pessoas confiáveis para obter dados sensíveis, valores ou informações bancárias. O golpe costuma ocorrer por meio de e-mails, mensagens, sites ou anúncios falsos.

Entendimento do TJ/RS

O relator, desembargador Carlos Eduardo Richinitti, destacou que o Google Ads não possui filtros eficazes para impedir que anúncios fraudulentos alcancem grande visibilidade.
De acordo com documentos anexados ao processo, o anúncio responsável pelo golpe gerou mais de 52 milhões de impressões e 566 mil cliques, rendendo mais de R$ 318 mil à ferramenta de publicidade.

Para o magistrado, esse cenário evidencia que a plataforma deve responder pelos prejuízos causados:

  • O sistema coloca anúncios pagos no topo das pesquisas, conferindo confiança ao usuário.
  • A ausência de mecanismos de segurança favorece o ambiente para golpistas.
  • É necessário impor responsabilidade às grandes empresas para que invistam mais em proteção ao consumidor.

Ele também afirmou que culpar a vítima contribuiria para a continuidade de práticas inseguras, permitindo que empresas lucrem sem adotar medidas adequadas de prevenção de fraudes.

Decisão

A 9ª Câmara Cível reformou parcialmente a sentença para condenar a Google ao pagamento de R$ 29.265, com correção e juros, a título de danos materiais.
O pedido de danos morais foi mantido como improcedente.

O número do processo não foi divulgado pelo Tribunal.

(Com informações do Migalhas)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Leitura de livros contribui para remição de pena de Robinho; entenda como funciona o benefício

A leitura de “Tristão e Isolda”, “Capitães da Areia” e “A Invenção de Hugo Cabret” foi considerada no processo de remição da pena de Robinho. A legislação brasileira permite a redução do tempo de prisão por meio da leitura, estudo e trabalho, desde que cumpridos os requisitos estabelecidos na execução penal. A Resolução nº 391/2021 do CNJ prevê quatro dias de remição para cada obra literária validada, com limite de até 48 dias por período de 12 meses.

Justiça Federal determina que AGU comprove requisitos para representação judicial de Janja

A Justiça Federal do Distrito Federal determinou que a AGU apresente, em 15 dias, documentos que comprovem a base legal e administrativa utilizada para representar Janja em ação popular que questiona gastos públicos com viagens internacionais. A magistrada ainda não concluiu pela irregularidade da representação e aguarda os documentos para avaliar a questão.

Justiça do Trabalho proíbe Rico Melquíades de praticar assédio eleitoral contra empregados

A Justiça do Trabalho determinou que o influenciador Rico Melquíades não pratique assédio eleitoral contra seus empregados. A decisão prevê multa de R$ 300 mil por infração e trabalhador prejudicado em caso de descumprimento. O MPT-AL também ajuizou ação civil pública com pedidos relacionados à liberdade política dos trabalhadores e indenização de R$ 5 milhões por danos morais coletivos.

TJ-RJ responsabiliza banco por fraude em golpe da falsa central de atendimento

O TJ-RJ condenou um banco a restituir R$ 49,9 mil a um cliente vítima do golpe da falsa central de atendimento. O colegiado considerou que o acesso dos fraudadores a informações sigilosas e a ausência de mecanismos eficazes para bloquear movimentações atípicas caracterizaram falha na segurança do serviço. Os danos morais, porém, foram afastados.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo