STF define limites para aplicação de “multas isoladas” a empresas

Data:

modalide tributária
Créditos: Pollar SD / Shutterstock.com

O Supremo Tribunal Federal (STF) fixou, nesta quarta-feira (17), parâmetros para a aplicação de multas a empresas pelo descumprimento de obrigações tributárias acessórias, como a entrega de declarações e informações ao Fisco. A decisão foi proferida no julgamento do Recurso Extraordinário (RE) 640.452, com repercussão geral reconhecida (Tema 487).

As obrigações acessórias, também chamadas de deveres instrumentais, não envolvem o pagamento direto de tributos, mas consistem em exigências destinadas a permitir a fiscalização tributária. O descumprimento dessas obrigações pode gerar penalidades específicas, conhecidas como multas isoladas.

Por maioria, o STF acompanhou a divergência aberta pelo ministro Dias Toffoli. Segundo o entendimento vencedor, as multas isoladas fixadas em percentual não podem ultrapassar 60% do valor do tributo ou do crédito tributário relacionado à infração, podendo chegar a 100% apenas nos casos em que houver circunstâncias agravantes devidamente caracterizadas.

Quando a infração estiver vinculada a operações que não tenham gerado crédito tributário, mas possuam valor econômico associado, a penalidade não poderá exceder 20% desse valor, admitindo-se a elevação até 30% em situações agravadas. O Tribunal também estabeleceu critérios para a análise de agravantes e atenuantes na aplicação das sanções.

Ficaram vencidos o relator do processo, ministro Luís Roberto Barroso (aposentado), e os ministros Gilmar Mendes e André Mendonça.

O caso concreto envolveu a aplicação de multa à Eletronorte em razão de falha formal no preenchimento de documentos relativos à aquisição de diesel para geração de energia elétrica. Embora a empresa tenha desistido do recurso após o reconhecimento da repercussão geral, o STF decidiu prosseguir no julgamento para fixar a tese aplicável a casos semelhantes.

Com a decisão, o entendimento firmado deverá ser seguido em processos judiciais que tratem do mesmo tema. Contudo, o STF modulou os efeitos do julgamento, estabelecendo que os novos limites não se aplicam a processos judiciais ou administrativos ainda não concluídos na data de publicação da ata, nem a fatos geradores ocorridos anteriormente, nos casos em que a multa ainda não tenha sido paga.

Na tese fixada, o Tribunal também destacou a necessidade de observância do princípio da consunção na aplicação das multas por descumprimento de deveres instrumentais, bem como a possibilidade de considerar critérios qualitativos, como proporcionalidade, razoabilidade, insignificância e vedação ao bis in idem. Os limites definidos não se aplicam, entretanto, a multas de natureza predominantemente administrativa, como as multas aduaneiras.

(Com informações do STF por Gustavo Aguiar/CR//CF)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

WhatsApp amplia recursos para edição de PDFs e facilita compartilhamento de documentos no ambiente digital

O WhatsApp passou a permitir a abertura e a realização de anotações em arquivos PDF diretamente nas versões Web e Windows. A atualização elimina a necessidade de baixar documentos para consultas e marcações básicas, tornando mais ágil o compartilhamento e a revisão de arquivos no ambiente digital.

TJ-SP mantém condenação de companhia aérea por atraso de 72 horas em voo internacional

O TJ-SP confirmou a condenação de uma companhia aérea ao pagamento de R$ 10 mil de indenização por danos morais para cada passageira em razão de atraso de cerca de 72 horas em voo internacional. O tribunal entendeu que a manutenção não programada da aeronave configura fortuito interno, caracterizando falha na prestação do serviço e ensejando responsabilidade da transportadora.

TJDFT concede tutela de urgência e restringe publicidade de apostas em ação civil pública

O TJDFT deferiu parcialmente tutela de urgência em ação civil pública proposta pelo MPDFT e determinou que a plataforma Blaze e uma influenciadora digital deixem de divulgar publicidade de apostas que prometa ganhos fáceis, minimize riscos ou apresente as apostas como fonte de renda. A decisão também exige identificação clara de todo conteúdo publicitário e prevê multa de até R$ 2 milhões em caso de descumprimento.

Justiça da Paraíba proíbe adolescente de 13 anos de produzir conteúdo monetizado nas redes sociais

A Justiça da Paraíba negou autorização para que uma adolescente de 13 anos continuasse produzindo conteúdos monetizados nas redes sociais. O juiz entendeu que a atividade configura trabalho infantil publicitário e de engajamento, vedado pela Constituição Federal, determinando ainda medidas para impedir a exploração comercial da imagem da menor.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo