STF invalida cobrança de taxa por atestado pessoal emitido pelo Corpo de Bombeiros de Alagoas

Data:

STF invalida cobrança de taxa por atestado pessoal emitido pelo Corpo de Bombeiros de Alagoas | Juristas
Créditos: ImageFlow/Shutterstock

Por unanimidade, o Supremo Tribunal Federal (STF) declarou inconstitucional norma do Estado de Alagoas que autorizava o Corpo de Bombeiros Militar a cobrar pela emissão de atestados destinados à defesa de direitos ou ao esclarecimento de situações de interesse pessoal. A decisão foi tomada nesta quarta-feira (17), no julgamento da Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 7.448, proposta pela Procuradoria-Geral da República (PGR) contra dispositivos da Lei Estadual nº 6.442/2003.

Relator da ação, o ministro Flávio Dino destacou que a Constituição Federal assegura a gratuidade na obtenção de certidões em repartições públicas quando destinadas à proteção de direitos ou ao esclarecimento de situações pessoais. Para o ministro, é irrelevante a denominação do documento — atestado ou certidão —, desde que seu conteúdo tenha essa finalidade constitucionalmente protegida.

O STF, no entanto, manteve válidos outros trechos da lei questionada. Entre eles, a possibilidade de cobrança de taxas por serviços técnicos específicos, como vistorias em edificações e análises prévias de projetos de prevenção e combate a incêndio, pânico e gás canalizado. Segundo o relator, esses serviços estão vinculados ao exercício do poder de polícia do Corpo de Bombeiros e, por serem individualizados, admitem a cobrança de taxa.

Com a decisão, fica vedada a cobrança de valores pela emissão de atestados pessoais pelo Corpo de Bombeiros de Alagoas, preservando-se, contudo, a cobrança por serviços técnicos de fiscalização.

(Com informações do STF por Pedro Rocha/CR//CF)

 

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

New Balance processa Decathlon nos EUA por suposta violação de marca em logotipo da Kiprun

A New Balance processou a Decathlon nos Estados Unidos, alegando que o logotipo utilizado pela marca esportiva Kiprun apresenta semelhança com seu tradicional símbolo em formato de “N”. A fabricante pede a retirada dos produtos do mercado, a destruição dos itens com o símbolo e indenização. A Decathlon contesta a acusação e afirma que o desenho representa a letra “K”. O processo tramita no Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito de Massachusetts.

IA amplia preocupação com empregos e já afeta a entrada de jovens no mercado de trabalho

Pesquisas recentes indicam que a inteligência artificial já produz efeitos perceptíveis sobre o mercado de trabalho, especialmente nas oportunidades destinadas a profissionais jovens em ocupações mais expostas à automação. Estudos também apontam crescimento do uso de IA generativa nas empresas, inclusive sem conhecimento dos empregadores, levantando questões relacionadas à governança, segurança da informação, proteção de dados e relações trabalhistas. Os pesquisadores ressaltam, contudo, que os dados disponíveis ainda não comprovam uma substituição generalizada de trabalhadores pela tecnologia.

Nelson Wilians transferiu R$ 6,6 milhões para empresa de herdeiro da Casas Bahia, aponta Coaf

Relatório do Coaf que embasou a Operação Distrato registra 15 transferências realizadas por Nelson Wilians, entre setembro de 2024 e setembro de 2025, totalizando R$ 6,6 milhões destinados à Icon Properties, empresa ligada a Michael Klein. A movimentação é mencionada no contexto de investigação do Ministério Público de São Paulo sobre supostas fraudes envolvendo créditos de ICMS. Wilians afirma que as operações são lícitas e não têm relação com os fatos investigados. Michael Klein não se manifestou, enquanto a Casas Bahia informou ter criado um comitê independente para apurar o caso.

Candidata recorre à Justiça após desclassificação de concurso por uso de medicamento hormonal

Candidata ao concurso da Polícia Penal de Minas Gerais foi considerada inapta na avaliação médica após apresentar documentação indicando histórico de câncer de mama e uso contínuo de tamoxifeno. Ela afirma que exames recentes não apontam atividade da doença e questiona judicialmente a desclassificação, invocando o entendimento do STF no Tema 1.015. Os pedidos de liminar e o recurso apresentado pela candidata foram negados, enquanto o processo principal continua em tramitação.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo