Norma coletiva pode excluir tempo de café, mas não de troca de uniforme e deslocamento interno

Data:

Horas Extras na Administração Pública
Créditos: artisteer / iStock

A Primeira Turma do Tribunal Superior do Trabalho (TST) condenou a Stellantis Automóveis Brasil Ltda., fabricante da Fiat em Betim (MG), ao pagamento de horas extras a um operador industrial pelo tempo gasto com a troca de uniforme e deslocamentos internos entre a portaria e o setor de trabalho.

O colegiado entendeu que, embora a norma coletiva da categoria exclua da jornada os minutos destinados a café ou a resolução de questões pessoais, não é possível aplicar a mesma lógica às atividades que atendem ao interesse exclusivo do empregador.

Contexto da reclamação trabalhista

O trabalhador relatou que os ônibus fretados da empresa chegavam cerca de 40 minutos antes do início da jornada e retornavam no mesmo período após o expediente. Ao chegar à fábrica, ele se dirigia ao vestiário para vestir o uniforme e os equipamentos de proteção individual, seguia para o refeitório para lanchar e só depois registrava o ponto na área de trabalho. O operador pleiteou o pagamento desse período como horas extras, argumentando que excedia o tempo previsto pela lei para não estar à disposição da empresa.

A Stellantis, em defesa, sustentou que o uso do transporte, lanche, café, banho e troca de uniforme eram opcionais, facultativos e concedidos como benefícios.

Decisões anteriores

A 1ª Vara do Trabalho de Betim reconheceu o direito do trabalhador ao pagamento do período superior a 10 minutos diários, considerando que apenas o café no início da jornada e o banho ao final poderiam ser classificados como atividades particulares. Por outro lado, a troca de uniforme e os deslocamentos internos foram considerados atos realizados em benefício da empresa, antes do registro de ponto.

O Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região, entretanto, afastou a condenação, entendendo que o tempo gasto também se destinava a interesses pessoais do empregado.

Fundamentação do TST

O relator do recurso de revista, ministro Hugo Scheuermann, destacou que a cláusula coletiva relativa a atividades de interesse pessoal não pode se aplicar a atos necessários à prestação de serviços e realizados em benefício do empregador, como a troca de uniforme e os deslocamentos internos. A decisão fixou que 10 minutos diários destinados a esses preparativos não integram a jornada, sendo permitido apenas o limite de 5 minutos na entrada e na saída, conforme o artigo 58, §1º, da CLT.

O ministro explicou que, após a Reforma Trabalhista (Lei 13.467/2017), quando não há obrigatoriedade de troca de uniforme, o tempo com essas atividades não integra a jornada e, portanto, não gera direito a horas extras. Assim, o pagamento será devido apenas ao período anterior à entrada em vigor da lei, em 11/11/2017, seguindo a tese vinculante do TST (Tema 23 da Tabela de Incidentes de Recursos de Revista Repetitivos).

A decisão da Primeira Turma foi unânime.

Processo: RR-0011048-50.2018.5.03.0087.

(Com informações do TST por Guilherme Santos)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

WhatsApp amplia recursos para edição de PDFs e facilita compartilhamento de documentos no ambiente digital

O WhatsApp passou a permitir a abertura e a realização de anotações em arquivos PDF diretamente nas versões Web e Windows. A atualização elimina a necessidade de baixar documentos para consultas e marcações básicas, tornando mais ágil o compartilhamento e a revisão de arquivos no ambiente digital.

TJ-SP mantém condenação de companhia aérea por atraso de 72 horas em voo internacional

O TJ-SP confirmou a condenação de uma companhia aérea ao pagamento de R$ 10 mil de indenização por danos morais para cada passageira em razão de atraso de cerca de 72 horas em voo internacional. O tribunal entendeu que a manutenção não programada da aeronave configura fortuito interno, caracterizando falha na prestação do serviço e ensejando responsabilidade da transportadora.

TJDFT concede tutela de urgência e restringe publicidade de apostas em ação civil pública

O TJDFT deferiu parcialmente tutela de urgência em ação civil pública proposta pelo MPDFT e determinou que a plataforma Blaze e uma influenciadora digital deixem de divulgar publicidade de apostas que prometa ganhos fáceis, minimize riscos ou apresente as apostas como fonte de renda. A decisão também exige identificação clara de todo conteúdo publicitário e prevê multa de até R$ 2 milhões em caso de descumprimento.

Justiça da Paraíba proíbe adolescente de 13 anos de produzir conteúdo monetizado nas redes sociais

A Justiça da Paraíba negou autorização para que uma adolescente de 13 anos continuasse produzindo conteúdos monetizados nas redes sociais. O juiz entendeu que a atividade configura trabalho infantil publicitário e de engajamento, vedado pela Constituição Federal, determinando ainda medidas para impedir a exploração comercial da imagem da menor.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo