Justiça condena plataforma de apostas por bloquear conta sem prova de irregularidade

Data:

TJ confirma condenação de ex-delegado por facilitar prostituição e jogos de azar
Créditos: welcomia/Shutterstock.com

A 3ª Turma Recursal dos Juizados Especiais do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios manteve a condenação da empresa NVBT Gaming Ltda. a devolver R$ 7 mil a um usuário que teve sua conta suspensa sem comprovação de violação às regras da plataforma.

Segundo o processo, o consumidor acumulava saldo quando foi surpreendido com o bloqueio da conta, ficando impedido de realizar o saque. Sem conseguir resolver a situação diretamente com a empresa, ele recorreu à Justiça pedindo a restituição dos valores e indenização por danos morais. Em primeira instância, o Juizado Especial Cível de Águas Claras determinou a devolução do valor, decisão que foi contestada pela plataforma.

No recurso, a empresa alegou, entre outros pontos, que o caso exigiria perícia técnica, que o Código de Defesa do Consumidor não seria aplicável e que o usuário teria violado os termos de uso ao utilizar múltiplas contas.

A Turma Recursal, no entanto, rejeitou todos os argumentos. O colegiado entendeu que a relação entre usuário e plataforma é de consumo, independentemente de legislação específica sobre apostas, e que não havia necessidade de prova técnica complexa para analisar o caso.

No mérito, os magistrados destacaram que a empresa não conseguiu comprovar a suposta irregularidade que justificaria o bloqueio. Também foi ressaltado que a suspensão ocorreu sem aviso prévio, sem explicações claras e sem հնարավորություն de defesa ao consumidor, o que viola o direito à informação.

Além disso, embora tenha contestado o valor, a plataforma não apresentou provas capazes de afastar o montante indicado pelo usuário — mesmo sendo a única detentora dos dados da conta. Diante disso, foi mantida integralmente a condenação à restituição dos R$ 7 mil.

A decisão foi unânime.

Processo 0759332-60.2025.8.07.0016.

(Com informações do TJDFT)

 

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

WhatsApp amplia recursos para edição de PDFs e facilita compartilhamento de documentos no ambiente digital

O WhatsApp passou a permitir a abertura e a realização de anotações em arquivos PDF diretamente nas versões Web e Windows. A atualização elimina a necessidade de baixar documentos para consultas e marcações básicas, tornando mais ágil o compartilhamento e a revisão de arquivos no ambiente digital.

TJ-SP mantém condenação de companhia aérea por atraso de 72 horas em voo internacional

O TJ-SP confirmou a condenação de uma companhia aérea ao pagamento de R$ 10 mil de indenização por danos morais para cada passageira em razão de atraso de cerca de 72 horas em voo internacional. O tribunal entendeu que a manutenção não programada da aeronave configura fortuito interno, caracterizando falha na prestação do serviço e ensejando responsabilidade da transportadora.

TJDFT concede tutela de urgência e restringe publicidade de apostas em ação civil pública

O TJDFT deferiu parcialmente tutela de urgência em ação civil pública proposta pelo MPDFT e determinou que a plataforma Blaze e uma influenciadora digital deixem de divulgar publicidade de apostas que prometa ganhos fáceis, minimize riscos ou apresente as apostas como fonte de renda. A decisão também exige identificação clara de todo conteúdo publicitário e prevê multa de até R$ 2 milhões em caso de descumprimento.

Justiça da Paraíba proíbe adolescente de 13 anos de produzir conteúdo monetizado nas redes sociais

A Justiça da Paraíba negou autorização para que uma adolescente de 13 anos continuasse produzindo conteúdos monetizados nas redes sociais. O juiz entendeu que a atividade configura trabalho infantil publicitário e de engajamento, vedado pela Constituição Federal, determinando ainda medidas para impedir a exploração comercial da imagem da menor.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo