TJ-SP afasta conflito de marcas em eventos religiosos

Data:

Show de Sandy e Júnior em Brasília - Ingresso Rápido
Imagem Meramente Ilustrativa – Créditos: nd3000 / iStock.com

A 1ª Câmara Reservada de Direito Empresarial do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ-SP) manteve decisão que autorizou uma produtora de eventos religiosos a utilizar a expressão “Tardizinha Gospel”. A controvérsia envolveu empresas que possuem nomes semelhantes e atuam no segmento musical, que alegaram que o uso do termo reproduziria marcas registradas no Instituto Nacional da Propriedade Industrial (INPI) e poderia causar confusão entre os consumidores.

Ao analisar o recurso, o relator, desembargador Fortes Barbosa, considerou que a expressão “tardezinha” é amplamente utilizada para identificar shows e eventos realizados durante o período da tarde. Segundo o magistrado, a proteção de uma marca não decorre apenas da utilização isolada de uma palavra, sendo necessária a análise do conjunto dos elementos que caracterizam o sinal distintivo.

O relator destacou que a Lei de Propriedade Industrial (Lei nº 9.279/1996) estabelece, em seu artigo 122, que são suscetíveis de registro como marca os sinais distintivos visualmente perceptíveis. Para ele, a eventual sobreposição entre marcas exige uma análise mais abrangente, capaz de verificar se existe efetiva dificuldade de diferenciação entre os sinais utilizados.

Outro ponto considerado pelo TJ-SP foi o público-alvo dos eventos. De acordo com a decisão, não haveria risco concreto de confusão entre os consumidores, pois as empresas autoras direcionam suas atividades ao público em geral, enquanto a produtora que utiliza a expressão “Tardizinha Gospel” atende especificamente ao público cristão.

O desembargador também ressaltou que, apesar de existir certa semelhança entre as denominações, a disposição das expressões e o conteúdo dos eventos são diferentes. Dessa forma, entendeu ser possível a convivência entre os sinais distintivos sem que isso provoque confusão no mercado.

O julgamento foi unânime.

Apelação nº 1049176-48.2025.8.26.0100

(Com informações do TJ-SP)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

STF lança cartilha para esclarecer remuneração de magistrados e debate sobre penduricalhos

O presidente do STF e do CNJ, Edson Fachin, lançou uma cartilha com informações sobre a remuneração de magistrados, o teto constitucional e os chamados “penduricalhos”. A iniciativa ocorre após decisões do Supremo que determinaram a suspensão de pagamentos considerados incompatíveis com o teto e a identificação de valores que deverão ser devolvidos por magistrados de sete tribunais estaduais.

Meta enfrenta maior julgamento dos EUA sobre impacto das redes sociais na saúde mental de jovens

A Meta começou a ser julgada nos Estados Unidos em uma ação federal que questiona práticas das redes sociais da empresa e seus possíveis impactos sobre a saúde mental de crianças e adolescentes. Os estados autores acusam a companhia de estimular deliberadamente o uso excessivo das plataformas e de adotar práticas inadequadas na proteção de menores. Além de indenizações, são discutidas mudanças no funcionamento dos aplicativos. O processo pode se tornar um marco na responsabilização de grandes plataformas digitais.

Trend nas redes sociais leva Ministério da Justiça a questionar conduta de advogados à OAB

O Ministério da Justiça encaminhou ofício ao Conselho Federal da OAB após identificar vídeos publicados por advogados que ironizam mulheres que pedem a revogação de medidas protetivas depois de retomarem relacionamentos. O documento cita 31 profissionais e questiona a compatibilidade das publicações com o Código de Ética e Disciplina da OAB. As autoras apontam possível revitimização das mulheres e violação de deveres éticos relacionados à dignidade profissional e à publicidade na advocacia.

Big techs entregam ao TSE planos de prevenção para as eleições de 2026

As principais plataformas digitais com mais de 5 milhões de usuários ativos mensais entregaram ao TSE seus planos de conformidade para as eleições de 2026. Os documentos detalham medidas de moderação de conteúdo, cumprimento de decisões judiciais, combate a comportamentos coordenados e prevenção de riscos relacionados ao uso de inteligência artificial. O TSE analisará os planos e poderá exigir ajustes, enquanto as empresas deverão apresentar relatório final sobre os resultados das medidas até 19 de dezembro.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo