Contato com chefe da vítima é considerado ato intimidatório pelo TJDFT

Data:

Lei Maria da Penha
Créditos: Vladimir Cetinski / iStock

A 1ª Turma Criminal do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios (TJDFT) restabeleceu medidas protetivas de urgência em favor de uma mulher e determinou que o ex-companheiro não entre em contato com os superiores hierárquicos dela para tratar de assuntos relacionados à sua vida pessoal. Para o colegiado, a conduta pode configurar violência psicológica e representa uma indevida interferência no ambiente profissional da vítima.

Segundo o processo, a mulher apresentou reclamação criminal ao TJDFT para assegurar a manutenção das medidas protetivas, alegando que permanecia exposta a situações de violência psicológica. Entre os episódios relatados, ela afirmou que o ex-companheiro procurou seu superior hierárquico para tratar de aspectos de sua vida privada.

Ao analisar o caso, a Turma destacou que a proteção estabelecida pela Lei Maria da Penha não se restringe a situações de violência física. Na avaliação dos desembargadores, a conduta atribuída ao homem ultrapassa eventuais conflitos pessoais e pode assumir caráter de intimidação ou retaliação.

O colegiado considerou que a tentativa de estabelecer contato com o superior hierárquico da vítima interfere diretamente em seu ambiente de trabalho e pode gerar constrangimento, humilhação e abalo à sua dignidade.

A relatora ressaltou que a violência psicológica pode ser praticada por diferentes meios, inclusive mediante instrumentos digitais ou institucionais, não sendo indispensável a existência de contato físico entre agressor e vítima. Segundo o entendimento adotado, a distância geográfica entre as partes também não é suficiente, por si só, para afastar uma situação de risco.

A decisão destacou ainda a necessidade de analisar casos de violência doméstica e familiar sob a perspectiva de gênero. O colegiado também ressaltou a relevância da palavra da vítima nesse tipo de situação, especialmente quando acompanhada de elementos que indiquem possível risco à sua integridade psíquica.

Diante desses fundamentos, a 1ª Turma Criminal julgou parcialmente procedente a reclamação, restabeleceu as medidas protetivas e acrescentou a proibição de que o ex-companheiro entre em contato com os superiores hierárquicos da mulher para tratar de assuntos relacionados à sua vida pessoal.

Por outro lado, o pedido para estender a restrição aos colegas de trabalho da vítima foi rejeitado. Para o colegiado, a medida seria excessiva e não apresentaria relação direta com os fatos analisados no processo.

A decisão foi unânime. O processo tramita em segredo de justiça.

(Com informações do TJDFT)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Influenciadora é presa em flagrante após divulgar vídeo agredindo filhote de cachorro

A influenciadora digital Maria Gabriela Cervantes Pereira foi presa em flagrante em Aquidauana (MS), após a Polícia Civil tomar conhecimento de um vídeo em que ela aparece agredindo um filhote de shih-tzu de aproximadamente 40 dias. O caso é investigado como possível crime de maus-tratos contra animal e poderá resultar em responsabilização criminal.

Desaparecimento de adolescente é investigado após suspeita de aliciamento pelo Discord

Uma adolescente de 13 anos desapareceu em Anápolis (GO) após sair de casa durante a madrugada e deixar uma carta para a irmã. Segundo a família, ela teria mantido contato com um homem de 28 anos por meio do Discord, que supostamente teria prometido levá-la para morar no Canadá. A Polícia Civil investiga o caso sob sigilo e busca esclarecer se houve aliciamento ou participação de terceiros no desaparecimento.

Justiça da Paraíba determina abstenção de uso de marca semelhante à “Korpus Life” por academia

A Justiça da Paraíba determinou que a Mota Academia Ltda. deixe de utilizar as expressões “Korpus Life”, “Corpus Life” e “Academia Corpus Life” para identificar seus serviços e estabelecimento. A decisão foi proferida pelo 1º Juizado Especial Cível de Campina Grande, em ação ajuizada pela FPE Condicionamento Físico Ltda. – ME, titular da marca “Korpus Life”, registrada no Instituto Nacional da Propriedade Industrial (INPI).

Justiça condena desembargador a indenizar guarda municipal  por danos morais

A Justiça de São Paulo condenou o desembargador Eduardo Almeida Prado Rocha de Siqueira a pagar R$ 54 mil por danos morais a um guarda municipal de Santos. A indenização decorre de ofensas e constrangimentos ocorridos durante uma abordagem em julho de 2020, quando o magistrado foi multado por não utilizar máscara durante a pandemia. A condenação já transitou em julgado.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo