TRT-RS mantém justa causa de piloto após colisão de embarcações com prejuízo superior a R$ 1,25 milhão

Data:

embarcação
embarcação

A 4ª Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 4ª Região (TRT-RS) manteve, por unanimidade, a demissão por justa causa de um piloto de embarcação envolvido em uma colisão que provocou prejuízo superior a R$ 1,25 milhão. O colegiado confirmou a sentença da 1ª Vara do Trabalho de Rio Grande, que reconheceu a gravidade da conduta do trabalhador e a legitimidade da penalidade aplicada pela empregadora.

O piloto alegou que o acidente ocorreu porque a outra embarcação estava parada em local irregular, que havia ventos fortes na noite da colisão e que os equipamentos de navegação não funcionavam adequadamente. Também questionou a validade da justa causa, sob o argumento de que a punição não foi aplicada imediatamente, uma vez que a dispensa ocorreu oito dias após o acidente, quando o navio chegou ao destino.

A demissão foi fundamentada no artigo 482, alínea “e”, da Consolidação das Leis do Trabalho (CLT), que prevê a desídia no desempenho das funções como motivo para a rescisão contratual por justa causa. A perícia realizada pela autoridade marítima concluiu que o piloto agiu com negligência ao deixar de utilizar o radar e o binóculo disponíveis a bordo. O relatório também apontou que ele confundiu as luzes da outra embarcação com a iluminação terrestre da cidade de São José do Norte. As provas afastaram as alegações de que o barco estava em local irregular, de que havia excesso de carga ou de que as condições climáticas eram adversas.

Na sentença de primeira instância, a juíza Carolina Toaldo Duarte da Silva Firpo explicou que, embora a desídia normalmente seja caracterizada pela repetição de condutas faltosas, um único ato pode justificar a penalidade máxima quando sua gravidade for suficiente. A magistrada destacou que a negligência do trabalhador expôs os tripulantes das duas embarcações a riscos e provocou expressivo prejuízo financeiro à empregadora. Diante da gravidade dos fatos, considerou legítima a aplicação da justa causa.

A juíza também rejeitou o argumento de ausência de imediatidade. Segundo a decisão, o intervalo de oito dias foi justificado pelo tempo necessário à apuração do acidente pelas autoridades marítimas e pela permanência da tripulação a bordo.

O piloto recorreu da sentença, mas a 4ª Turma do TRT-RS manteve a decisão. A relatora do acórdão, juíza convocada Cacilda Ribeiro Isaacsson, entendeu que as provas demonstraram a negligência e a imprudência do trabalhador na condução da embarcação. A magistrada ressaltou que o piloto utilizou o celular pessoal durante a navegação noturna de uma embarcação de grande porte, carregada com 86 contêineres, deixando de recorrer adequadamente aos equipamentos de bordo durante uma manobra crítica. Para o colegiado, a conduta foi suficientemente grave para justificar a aplicação direta da justa causa, sem necessidade de advertências ou suspensões anteriores.

A decisão ainda está sujeita a recurso.

(Com informações do TRT-4 por Sâmia Garcia)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Anvisa proíbe canetas emagrecedoras com tirzepatida e retatrutida sem registro

A Anvisa proibiu e determinou a apreensão de produtos emagrecedores com tirzepatida e retatrutida comercializados sem registro sanitário no Brasil. A medida abrange produtos irregulares identificados pela agência e proíbe fabricação, importação, distribuição, venda, divulgação e uso. A decisão não atinge a tirzepatida registrada sob a marca Mounjaro.

OAB-RJ pede ingresso em ação judicial que questiona atuação de inteligência artificial em serviços jurídicos

A OAB-RJ pediu ingresso em ação civil pública movida pela OAB-SP contra a empresa Enter, que oferece ferramentas de inteligência artificial voltadas à gestão de atividades jurídicas. As entidades questionam os limites de atuação da plataforma e solicitam medidas para garantir a supervisão humana, a autonomia dos advogados e a proteção de dados e do sigilo profissional. A empresa contesta as acusações, e os pedidos aguardam análise da Justiça.

Getty Images planeja reestruturação judicial e pretende fechar capital até o fim de 2026

A Getty Images prepara um pedido de recuperação judicial nos Estados Unidos, com base no Chapter 11, e planeja tornar-se uma empresa de capital fechado. Afiliadas da Koch Equity Development e integrantes da família Getty se comprometeram a aportar até US$ 533 milhões para apoiar a reestruturação, prevista para ser concluída até o final de 2026.

Disney oferece US$ 20 milhões por ativos da Character.ai em processo judicial

A Disney apresentou uma oferta de US$ 20 milhões por determinados ativos e direitos de propriedade intelectual da Character.ai, além de serviços de apoio à transição. A proposta integra um processo judicial de venda nos Estados Unidos e não significa a compra da startup. A continuidade da plataforma dependerá do resultado das negociações e das decisões tomadas no procedimento.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo