Suspeito de assassinato oferece aceitar prisão perpétua em troca de sanduíche nos Estados Unidos

Data:

Sanduíche oferecido em proposta de confissão no caso Robert Kessler
Hambúrguer – Créditos: Magone / Depositphotos

Um caso criminal nos Estados Unidos chamou a atenção após um homem de 74 anos, acusado de homicídio, oferecer-se para declarar-se culpado e aceitar uma pena de prisão perpétua em troca de um sanduíche, batatas fritas e um refrigerante. A proposta foi feita por Robert Kessler durante uma audiência no Tribunal do Condado de Hillsborough, na Flórida.

O episódio ocorreu em 26 de outubro de 2026, durante a seleção dos jurados que participariam do julgamento. Kessler responde pela morte de Stephanie Crone-Overholt, de 47 anos, desaparecida em 2021. O juiz Nick Nazaretian rejeitou a proposta, afirmando que não poderia oferecer comida como condição para que alguém admitisse culpa.

O acusado pediu especificamente um sanduíche do tipo Philly cheesesteak, acompanhado de batatas fritas e uma Pepsi de aproximadamente 600 mililitros. Segundo ele, aceitar a proposta também evitaria os custos de um julgamento, economizando dinheiro dos contribuintes.

Juiz rejeitou proposta de confissão em troca de comida

Durante a audiência, o magistrado explicou que Kessler poderia apresentar uma declaração de culpa e receber uma sentença de prisão perpétua, encerrando o processo sem a necessidade de continuidade do julgamento.

Ao ouvir a possibilidade, o acusado respondeu que aceitaria a condição, desde que recebesse a refeição solicitada. Quando questionado, detalhou o pedido: queria o sanduíche com cebola e maionese, além das batatas fritas e da bebida.

O juiz recusou a negociação e explicou que seria inadequado oferecer alimentos como incentivo para que uma pessoa se declarasse culpada. O magistrado afirmou que poderia garantir que o acusado teria almoço naquele dia, mas não poderia assegurar o cardápio escolhido.

Depois da negativa, Kessler retirou a proposta e pediu que a seleção dos jurados continuasse. Dessa forma, o julgamento prosseguiu normalmente, sem que a declaração de culpa sugerida pelo acusado fosse formalizada.

Homem responde por morte e ocultação do corpo de mulher

Robert Kessler é acusado de homicídio em primeiro grau e abuso de cadáver pela morte de Stephanie Crone-Overholt, de 47 anos. O caso remonta a 2021, quando a mulher estava hospedada na residência do acusado, localizada na região de Lutz, na Flórida.

Segundo a investigação e as alegações da acusação, a vítima teria discutido com Kessler pouco antes de desaparecer. A filha do acusado relatou às autoridades que presenciou uma discussão entre os dois. A mulher teria pedido US$ 200 para deixar a residência.

Em novembro de 2021, pescadores encontraram restos mortais da vítima na região de McKay Bay, em Tampa. Testemunhas também relataram ter visto um homem com características semelhantes às de Kessler descartando sacos na água.

Essas informações integram os elementos apresentados pela investigação e pela acusação. A responsabilidade criminal do réu depende da avaliação das provas e da decisão do júri, não devendo as acusações ser tratadas como condenação definitiva.

Acusado desistiu de atuar como próprio advogado

Outro aspecto que chamou a atenção durante o processo foi a decisão inicial de Kessler de representar a si mesmo. O acusado chegou a manifestar interesse em conduzir a própria defesa, mas posteriormente desistiu dessa escolha e voltou a contar com assistência de uma defensora pública.

Durante o andamento do julgamento, também houve questionamentos relacionados à sua participação nas audiências presenciais. Kessler, que possui deficiência visual, manifestou que não desejava permanecer no tribunal durante parte dos procedimentos.

O juiz autorizou que ele não acompanhasse determinadas sessões presencialmente, mantendo a possibilidade de verificar se desejaria retornar. A condução da defesa e a participação do acusado no processo foram questões tratadas separadamente da proposta envolvendo o sanduíche.

Julgamento chegou à fase de deliberação dos jurados

Após a recusa da proposta, o processo seguiu com a apresentação das provas e dos depoimentos. Em 3 de novembro de 2026, as partes apresentaram suas alegações finais e os jurados iniciaram a deliberação sobre as acusações.

Até a última atualização consultada, publicada naquele dia, ainda não havia sido divulgado o veredicto. Assim, não é possível afirmar que Kessler tenha sido condenado ou absolvido.

O caso ganhou repercussão pela proposta incomum apresentada durante a audiência, mas o Ministério Público de Hillsborough ressaltou que sua prioridade permanece sendo a busca por justiça para Stephanie Crone-Overholt e seus familiares.

A situação demonstra que uma declaração de culpa precisa ser formalizada conforme as regras do processo penal e não pode ser condicionada a vantagens indevidas oferecidas pelo juízo. A decisão sobre a responsabilidade de Kessler cabe aos jurados, com base nas provas apresentadas durante o julgamento.

(Com informações do R7, Agência Estado e FOX 29 Philadelphia.)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Justiça libera acesso a documentos médicos sobre tratamento e morte de Tancredo Neves

O TRF1 autorizou um dos filhos de Tancredo Neves a obter prontuários e relatórios médicos sobre o tratamento e a morte do ex-presidente. A decisão considerou o interesse familiar e a relevância histórica do caso.

Projeto de lei propõe política de prevenção ao golpe do falso advogado no Distrito Federal

O Projeto de Lei nº 2.517/2026 propõe a criação de uma política distrital para prevenir golpes do falso advogado e fraudes eletrônicas relacionadas a serviços jurídicos. A iniciativa prevê ações de conscientização, proteção de dados, verificação de identidade profissional e cooperação entre instituições públicas e órgãos do sistema de Justiça.

Justiça intima defesa de Jairinho a apresentar razões de apelação no caso Henry Borel

A defesa de Jairinho deverá apresentar os argumentos da apelação contra a condenação a mais de 43 anos de prisão pela morte de Henry Borel. Após essa etapa, Ministério Público e demais partes poderão se manifestar.

Tribunal Penal Internacional (TPI) acusa governo Trump de tentar obstruir a Justiça internacional

A presidente do Tribunal Penal Internacional, Tomoko Akane, pediu aos 193 países-membros da ONU que adotem medidas em defesa da Corte diante das sanções impostas pelos Estados Unidos. A magistrada reafirmou o compromisso do tribunal com a independência, a imparcialidade e a responsabilização por crimes internacionais graves.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo