Azul Linhas Aéreas é novamente condenada a ressarcir moralmente passageiro por cancelamento de voo

Data:

Azul Linhas Aéreas é novamente condenada a ressarcir moralmente passageiro por cancelamento de voo | Juristas
Créditos: Africa Studio/shutterstock.com

Manuel Emilio Hidalgo Orozco, representado pelo advogado Wilson Furtado Roberto, fundador do escritório de advocacia Wilson Roberto Consultoria e Assessoria Jurídica e do Portal Juristas, ajuizou ação contra Azul Linhas Aéreas Brasileiras S.A. por causa de cancelamento de voo.

No processo nº 1011114-51.2016.8.26.0003, que corre na 2ª Vara Cível da Comarca de São Paulo, o autor aduziu ter adquirido passagem aérea de João Pessoa (PB) a Corumbá (MS), com escala em Campinas (SP). O embarque estava previsto para 1h48 do dia 27/05/2016, com chegada a Campinas às 5h06, embarcando neste mesmo aeroporto às 12h08 para o destino final, com desembarque previsto para às 13h15, do mesmo dia.

Entretanto, alega o autor que, ao chegar no aeroporto de João Pessoa, foi surpreendido com o cancelamento do voo a Campinas, tendo sido transferido para Recife, desembarcando em Corumbá com cerca de uma hora e meia de atraso, o que ocasionou mudança no roteiro turístico do autor e perda de um dia da viagem. O atraso fez com que o passageiro perdesse as atividades programadas (pescaria e viagem à Bolívia).

O mesmo fato ocorreu em seu retorno, com o cancelamento do voo Campinas-João Pessoa, tendo o autor sido realocado em voo com destino a Recife, de onde viajou, em ônibus fretado, para João Pessoa seu destino final. Diante dos fatos, pugnou pela condenação da ré ao pagamento de R$15.000,00 a título de indenização por danos morais.

Em contestação, a Azul afirmou que o cancelamento decorreu de remanejamento da malha aérea, fato alheio à sua responsabilidade. Ele foi devidamente comunicado à agência de viagens na qual o bilhete aéreo do passageiro foi adquirido. A agência solicitou remanejamento de seus passageiros em voo de Recife, desde que a ré custeasse as despesas do traslado a João Pessoa, o que ocorreu.

Argumentou, por fim, que não houve prejuízo que pudesse afetar gravemente a estabilidade emocional do autor, somente um aborrecimento, afastando os danos morais.

O juiz, com base no CDC, entendeu que a requerida deve ser responsabilizada pela falha na prestação dos serviços contratados pelo requerente, o qual não foi previamente informado a respeito do cancelamento do voo e necessidade de transporte rodoviário para transferência a outro aeroporto. É, portanto, evidente o prejuízo causado, que gerou mudança inesperada de aeroporto.

Diante dos fatos, o magistrado condenou a Azul ao pagamento de indenização por adnos morais no valor de R$5.000,00.

 

Flávia Costa
Flávia Costa
Correspondente do Portal Juristas

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Presença de advogado em audiência sem procuração não gera responsabilidade civil, decide TJSC

A 3ª Câmara de Direito Civil do Tribunal de Justiça de Santa Catarina (TJSC) decidiu manter a sentença de primeiro grau que negou pedido de indenização por danos morais relacionados à perda de prazo processual. O caso envolveu um advogado que compareceu a uma audiência inicial no Juizado Especial Cível sem ter uma procuração formalizada.

Homem é condenado a quase 10 anos de prisão por violência doméstica

Em decisão da 2ª Vara Criminal de Lages, especializada em crimes de violência doméstica, um homem foi condenado a nove anos e oito meses em regime semiaberto e 17 dias de prisão simples por uma série de ofensas à sua ex-companheira, após não aceitar o fim do relacionamento. Além da pena de reclusão, o juízo determinou o pagamento de R$ 170 mil em danos morais e materiais à vítima.

TJSC avalia validade de contrato verbal de R$ 10 milhões para pesquisa histórica

Um acordo verbal, avaliado em R$ 10 milhões, para a realização de uma pesquisa e publicação de um livro sobre a história de propriedade de um terreno na Serra Catarinense, foi o centro de uma disputa judicial. O contrato, supostamente estabelecido entre um historiador e a empresa proprietária do terreno, foi discutido na 1ª Câmara Civil do Tribunal de Justiça de Santa Catarina.

Estado é responsabilizado por troca de bebês em hospital gerido por entidade filantrópica

Em decisão recente, a 2ª Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça de Santa Catarina (TJSC) determinou que o Estado deve ser responsabilizado civilmente pela troca de bebês recém-nascidos ocorrida em um hospital, mesmo que este tenha sido administrado por uma entidade filantrópica privada.