A nova Lei dos Agrotóxicos e as suas repercussões sociais e ambientais

Data:

A nova Lei dos Agrotóxicos e as suas repercussões sociais e ambientais | Juristas
Samara Alves Negrão Santos é advogada formada pela Pontifícia Universidade Católica de Campinas. Escritório Renata Franco, Sociedade de Advogados

Recentemente, no dia 27 de dezembro de 2023, foi sancionada a Lei nº 14.785, que ficou popularmente conhecida como Lei dos Agrotóxicos. A partir desta nova legislação, houve alteração nos prazos para registro de agrotóxicos (que a lei se refere como pesticidas), produtos de controle animal e afins, bem como nas regras de aprovação e comercialização dos agrotóxicos.

Em suma, com o advento da Lei dos Agrotóxicos, o prazo máximo para inclusão e alteração de registros de agrotóxicos é de 30 dias a 2 anos, variando conforme o caso. Esta nova regra inclui a pesquisa, produção, exportação, importação, comercialização e o uso dos produtos, sendo que, para produtos novos são exigidos os 2 anos para o registro. Porém, além deste prazo, é possível a solicitação de um registro especial temporário perante o Ministério da Agricultura para fins de pesquisa e experimentação dos produtos. Assim, para que o registro dos agrotóxicos e de controle animal, de praga e doenças possa ser válido, ele deve ser feito perante o Ministério da Agricultura, reservando aos Ministérios do Meio Ambiente (através do IBAMA) e da Saúde (por meio da ANVISA) a função meramente consultiva.

Ademais, passa a ser expressamente proibido o registro de produtos que contenham substâncias cancerígenas ou que sejam prejudiciais à saúde humana – p. ex., que induzam deformações, mutações e distúrbios hormonais, entre outros, e os que apresentem “risco inaceitável” para os seres humanos ou meio ambiente –, da mesma forma, também fica vedado os produtos dos quais o Brasil não disponha de antídotos ou que provoquem riscos ao meio ambiente e à saúde pública.

A nova Lei dos Agrotóxicos e as suas repercussões sociais e ambientais | Juristas
Bruna Shigaki –

Caso haja algum descumprimento das normas estabelecidas, a nova lei fixou novos valores pecuniários passíveis de serem aplicados à título de multa, variando de R$ 2 mil a R$ 2 milhões. O valor é definido pelos órgãos de registro e fiscalização, proporcionalmente à gravidade da infração, considerando a possibilidade de cumular penalidades (p. ex., multa e paralisação imediata das atividades ou interdição) e a imposição de valoração em dobro para os casos de reincidência. Sem prejuízo da imposição das responsabilidades administrativas e penais, quando a infração constituir crime ou lesão à Fazenda pública ou ao consumidor, será enviada cópia do auto de infração ao órgão competente para apuração.

Tendo em vista todo o exposto, é inegável a incontroversa a respeito dos usos de agrotóxicos. As suas consequências danosas ao meio ambiente e à saúde humana já foram objeto de diversas pesquisas, comprovando o surgimento de doenças leves e graves decorrentes do contato com estes produtos, seja por meio de alimentos ou por contato direto. Por outro lado, os interesses econômicos e políticos por trás das estratégias de ampliação do uso desses tipos de produtos químicos e, assim, arrecadar cada vez mais lucros ao setor que o produz e utiliza, também é muito relevante e não deixa de ser considerado no momento de elaboração de políticas regulatórias como a Lei dos Agrotóxicos.

Dessa forma, é visível que a nova legislação tentou equilibrar minimamente os interesses sociais e econômicos influentes, principalmente ao observar que ao mesmo tempo em que ela flexibiliza o uso e a regulação de produtos usados na produção agrícola e pecuária, ela também mantém e cria novas penalidades a serem aplicadas em caso de descumprimento das normas. É com o advento da Lei dos Agrotóxicos que o valor máximo da multa foi aumentado e que a produção, armazenamento, transporte, importação, utilização e comercialização irregular desses tipos de produtos passam a ser crime punido com pena de reclusão de três a nove anos. Da mesma forma, a nova lei manteve a pena de dois a quatro anos para quem produzir, importar, comercializar ou dar destinação a resíduos e embalagens vazias de agrotóxicos em descumprimento às exigências legais, bem como a possibilidade de aplicação de agravantes em ambos os casos.

Contudo, ainda assim, a Lei dos Agrotóxicos revogou alguns dispositivos de suma importância que garantiam proteções a todas as pessoas e ao meio ambiente, como é o caso da revogação do crime de deixar de promover as medidas necessárias de proteção à saúde e ao meio ambiente por parte do empregador, do profissional responsável ou do prestador de serviço.

No que diz respeito ao meio ambiente, as consequências do uso de agrotóxicos são gravíssimas e muito prejudiciais, uma vez que o seu uso durante a pulverização, como é muito comum na atividade agrícola, faz com que ele disperse no ar, contaminando mais áreas e intoxicando seres humanos e animais. Além disso, os agrotóxicos que acabam depositados no solo podem ser condensados na água da chuva, atingir rios ou até mesmo penetrar o lençol freático.

Neste âmbito, uma das vantagens trazidas pela nova legislação é a possibilidade de impugnação ou cancelamento do registro do produto por meio da apuração de manifestações feitas por entidades de classe, de defesa do consumidor, do meio ambiente e partidos políticos com representação no Congresso. Ao abrir portas para a possibilidade de atuação de outros setores não diretamente vinculados à agropecuária, tem-se uma maior pluralidade de visões e um enriquecimento no debate sobre o assunto.

Portanto, a nova Lei dos Agrotóxicos ainda mantém uma rigorosidade mínima na regulação e registro de pesticidas, entretanto, o que se observa é uma flexibilização cada vez maior no seu uso. Assim, o cerne das discussões não deveria ser apenas a eficiência agrônoma (ou a falta dela) dos agrotóxicos, mas, sim, os seus efeitos em termos de danos à saúde humana e ambiental.

*Samara Alves Negrão Santos é advogada ambiental, Bacharela e Mestranda em Sociologia na Unicamp, pós graduanda em Direito Ambiental e do Agronegócio na Puc-PR do escritório Renata Franco, Sociedade de Advogados.

*Bruna Shigaki é Bacharela em Direito e integra a equipe Ambiental e Regulatória do escritório Renata Franco, Sociedade de Advogados.

Referências –

https://www.uff.br/?q=noticias/09-01-2024/uff-responde-agrotoxicos-e-o-projeto-de-lei-que-flexibiliza-seus-usos

https://www12.senado.leg.br/noticias/materias/2023/12/28/sancionada-nova-lei-dos-agrotoxicos-com-vetos

https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2023-2026/2023/lei/L14785.htm


Você sabia que o Portal Juristas está no FacebookTwitterInstagramTelegramWhatsAppGoogle News e Linkedin? Siga-nos!

Notícias, modelos de petição e de documentos, artigos, colunas, entrevistas e muito mais: tenha tudo isso na palma da sua mão, entrando em nossa comunidade gratuita no WhatsApp.

Basta clicar aqui: https://bit.ly/zapjuristas

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Concessionária de energia é condenada a indenizar usuária por interrupção no fornecimento

A 33ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo manteve a condenação de uma concessionária de energia ao pagamento de R$ 10 mil por danos morais a uma usuária que ficou sem fornecimento de energia elétrica por quatro dias, após fortes chuvas na capital paulista em 2023. A decisão foi proferida pelo juiz Otávio Augusto de Oliveira Franco, da 2ª Vara Cível do Foro Regional de Vila Prudente.

Homem é condenado por incêndio que causou a morte do pai idoso

A 3ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo confirmou a condenação de um homem pelo crime de incêndio que resultou na morte de seu pai idoso. A decisão, proferida pela Vara Única de Conchal, reduziu a pena para oito anos de reclusão, a ser cumprida em regime fechado.

Remuneração por combate a incêndio no Porto de Santos deve se limitar ao valor do bem salvo

A 9ª Vara Cível de Santos condenou uma empresa a pagar R$ 2,8 milhões a outra companhia pelos serviços de assistência prestados no combate a um incêndio em terminal localizado no Porto de Santos. O valor foi determinado com base no limite do bem efetivamente salvo durante a operação.

Casal é condenado por expor adolescente a perigo e mantê-lo em cárcere privado após cerimônia com chá de ayahuasca

A 13ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP) confirmou a condenação de um casal pelos crimes de sequestro, cárcere privado e exposição ao perigo à saúde ou vida, cometidos contra um adolescente de 16 anos. A decisão, proferida pela juíza Naira Blanco Machado, da 4ª Vara Criminal de São José dos Campos, fixou as penas em dois anos e quatro meses de reclusão e três meses de detenção, substituídas por prestação de serviços à comunidade e pagamento de um salário mínimo.