Todos os artigos:
Justiça Federal nega indenização por diferenças tarifárias em contratos de armazenagem
O TRF1 afastou a aplicação da prescrição quinquenal em ação contra a Conab, mas manteve a rejeição do pedido de uma empresa que cobrava cerca de R$ 408 mil por supostas diferenças tarifárias em contratos de armazenagem. A Corte entendeu que não houve comprovação suficiente dos valores alegados nem dos prejuízos financeiros apontados.
Após infarto, advogado de Dr. Jairinho retoma defesa no Tribunal do Júri
O advogado de Dr. Jairinho, Fabiano Tadeu Lopes, anunciou que retornará ao julgamento do caso Henry Borel poucos dias após sofrer um infarto. O júri segue no Rio de Janeiro e apura a responsabilidade de Jairinho e Monique Medeiros pela morte do menino de 4 anos, ocorrida em 2021. Delegados ouvidos no processo afirmaram que a versão apresentada pelos réus era uma “farsa ensaiada”.
Justiça reconhece imprudência em cirurgia plástica e fixa indenização
A Justiça de Santa Catarina condenou um médico e uma clínica de cirurgia plástica a indenizar a família de uma paciente que morreu após complicações em procedimentos estéticos realizados na mesma sessão cirúrgica. A decisão reconheceu imprudência e negligência na condução da cirurgia, fixando danos morais de R$ 250 mil, além de danos materiais.
Fórum de Lisboa realiza a maior edição da sua história com mais de 470 palestrantes
O Fórum de Lisboa realiza sua 14ª edição entre 1º e 3 de junho de 2026, na Universidade de Lisboa, sendo a maior da história com mais de 470 palestrantes e cerca de 70 painéis. O evento discutirá temas como democracia, tecnologia, economia e soberania, reunindo autoridades e especialistas do Brasil, Europa e outros países
Fazenda flexibiliza dívida rural e Marcello Perino alerta para necessidade de reorganização financeira
O governo federal ampliou os prazos para renegociação de dívidas rurais, aumentando a carência para dois anos e o prazo de pagamento para dez anos. Para o advogado Marcello do Amaral Perino, a medida dá fôlego ao setor, mas não substitui a necessidade de reorganização financeira dos produtores rurais.
STJ identifica uso de “prompt injection” em petições e encaminha caso à Polícia Federal
O STJ identificou indícios de “prompt injection” em petições apresentadas em recursos judiciais e determinou o envio do caso à Polícia Federal. Segundo o ministro Luis Felipe Salomão, foram inseridos comandos ocultos destinados a influenciar sistemas de inteligência artificial utilizados no apoio à análise processual. O tribunal considerou a prática incompatível com a boa-fé processual e potencialmente caracterizadora de fraude processual.
Pesquisa aponta uso de jogos on-line e redes sociais para aliciamento sexual de adolescentes na internet
Pesquisa do ChildFund Brasil revelou que jogos on-line, redes sociais e aplicativos de mensagens têm sido utilizados por agressores para aliciar adolescentes na internet. O estudo apontou que 94% dos jovens entrevistados não sabem como denunciar violência sexual on-line e reforçou a necessidade de ações integradas de proteção digital envolvendo famílias, escolas, Estado e empresas de tecnologia.
Justiça de Portugal solta brasileiro apontado como um dos principais traficantes do PCC
A Justiça portuguesa soltou Ygor Daniel Zago, o “Hulk”, apontado como um dos principais integrantes do PCC envolvidos no tráfico internacional de drogas e em fraudes no setor de combustíveis. A liberação ocorreu após o vencimento do prazo legal para extradição. No Brasil, ele responde a investigações por lavagem de dinheiro, adulteração de combustíveis e ligação com um esquema bilionário atribuído à facção criminosa.
Justiça do Trabalho condena empresa após funcionária sofrer estupro coletivo durante expediente
O TRT da 15ª Região condenou uma empresa de Campinas ao pagamento de R$ 200 mil após uma funcionária sofrer estupro coletivo durante o expediente, enquanto realizava deslocamento determinado pela empregadora. A Justiça reconheceu o caso como acidente de trabalho, apontou falhas na política de segurança da empresa e determinou indenizações por danos morais, estéticos e materiais, além de pensão mensal à vítima.
STJ afasta direito a novo pedido escrito de esclarecimentos periciais após alteração de laudo
O STJ decidiu que a parte não possui direito automático de apresentar um segundo pedido escrito de esclarecimentos ao perito após alteração do laudo pericial. Segundo a Terceira Turma, eventuais dúvidas remanescentes devem ser esclarecidas por meio da oitiva do perito em audiência, cabendo ao juiz avaliar a necessidade de novas diligências ou perícias.
Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.
Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.
PARTICIPE DO CANAL
Acompanhe o Juristas no Google News
receba as principais notícias jurídicas do Brasil