Instituto Homem, que defende acusados pela Lei Maria da Penha, gera revolta na internet

Data:

Instituto Homem
Créditos: Andrey Popov | iStock

Foi fundado na cidade de Samambaia -DF o Instituto Homem, por Luiz Gonzaga de Lira. A fundação tem como principal objetivo “amparar” homens acusados de agressão, ameaça, ou qualquer outro crime com base na Lei Maria da Penha.

Para Lugon, como Luiz Gongaza é mais conhecido, quando um juiz ordena que um homem saia de casa em um prazo determinado, fica desamparado, vulnerável e precisa de ajuda para voltar à posição de ‘chefe’ para poder ‘salvar a família’.  Segundo Lugon, “essa lei (Lei Maria da Penha) está prejudicando toda a família. Como o homem ainda é considerado o chefe e está desorientado, a família está se acabando”.

O instituto ainda pretende oferecer um sopão para as chamadas “vítimas de acusação da Lei Maria da Penha”, além de prestar consultoria estética e dar um banho de roupa nova para que “a mulher aceitar ele de volta”, disse o fundador.

Revolta na internet

O que parece ser uma proposta “excelente” para o fundador do Instituto Homem, essa iniciativa tem sido bastante criticada nas redes sociais, com vários comentários que expressam revolta por tal criação.

comentário instituto homem
Créditos: Reprodução | Twitter

“Fizeram um INSTITUTO HOMEM que defende acusados de infringir a Lei Maria da Penha. O slogan: “construindo famílias”.  Construir famílias. Livrando agressor de pena. De violência. De abuso psicólogico. Esse país é ridículo”. Disse um usuário do Twiiter.

No Facebook, a revolta foi igual. A maioria dos comentários na publicação da matéria foi de mulheres. Muitas disseram não acreditar no que estavam lendo e outras aproveitaram para trazer à tona dados da violência doméstica. (Com informações do O Viral.)

 

 

Juristas
Juristashttp://juristas.com.br
O Portal Juristas nasceu com o objetivo de integrar uma comunidade jurídica onde os internautas possam compartilhar suas informações, ideias e delegar cada vez mais seu aprendizado em nosso Portal.

1 COMENTÁRIO

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

TJSP mantém absolvição de médico que retirou glândula saudável por engano durante cirurgia

A 3ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo manteve, por unanimidade, a absolvição de um médico acusado de lesão corporal culposa após um equívoco durante procedimento cirúrgico. A decisão foi proferida originalmente pela juíza Fernanda Mendes Gonçalves, da 4ª Vara Criminal de São José do Rio Preto.

Órgão Especial mantém decisão que deferiu Regime Centralizado de Execuções a clube de futebol

O Órgão Especial do Tribunal de Justiça de São Paulo manteve, por maioria de votos, a concessão do Regime Centralizado de Execuções a um clube paulista, com fundamento na Lei nº 14.193/2021, que institui a Sociedade Anônima do Futebol (SAF). Com a decisão, permanece válida a distribuição das execuções para uma das Varas de Falências e Recuperações Judiciais da Capital, assegurando a centralização dos processos de cobrança contra a agremiação.

Supermercado é condenado a indenizar cliente picada por escorpião

A 27ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo manteve, com alterações, a condenação de um supermercado ao pagamento de indenização por danos morais a uma cliente que foi picada por um escorpião dentro do estabelecimento. A sentença, originalmente proferida pelo juiz Jaime Henriques da Costa, da 2ª Vara Cível de Guarulhos, teve o valor da reparação majorado para R$ 8 mil.

TJSP mantém condenação de município por maus-tratos a aluno com autismo em escola pública

A 9ª Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça de São Paulo confirmou a condenação do Município de Santo André ao pagamento de indenização por danos morais no valor de R$ 12 mil a um aluno com autismo, vítima de maus-tratos por parte de uma professora em uma escola da rede municipal. A decisão de primeira instância havia sido proferida pelo juiz Genilson Rodrigues Carreiro, da 1ª Vara da Fazenda Pública da comarca.A 9ª Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça de São Paulo confirmou a condenação do Município de Santo André ao pagamento de indenização por danos morais no valor de R$ 12 mil a um aluno com autismo, vítima de maus-tratos por parte de uma professora em uma escola da rede municipal. A decisão de primeira instância havia sido proferida pelo juiz Genilson Rodrigues Carreiro, da 1ª Vara da Fazenda Pública da comarca.