OAB defende no STF constitucionalidade da lei de igualdade salarial entre homens e mulheres

Data:

Execução de ação sobre parcela salarial de empregados da Petrobras é suspensa
Créditos: artisteer | iStock

O Conselho Federal da OAB atua como amicus curiae em ações em tramitação no Supremo Tribunal Federal (STF) que discutem a constitucionalidade da Lei 14.611/2023, norma que institui mecanismos de transparência salarial e critérios remuneratórios com o objetivo de combater a desigualdade de gênero no mercado de trabalho. O julgamento das Ações Diretas de Inconstitucionalidade (ADIs) 7612 e 7631, bem como da Ação Declaratória de Constitucionalidade (ADC) 92, está pautado para esta quarta-feira (6), sob relatoria do ministro Alexandre de Moraes.

Nas manifestações encaminhadas à Corte, a OAB sustenta que a legislação representa instrumento relevante para a efetivação da igualdade material, da dignidade da pessoa humana e da valorização social do trabalho. A entidade destaca que a norma busca enfrentar desigualdades estruturais historicamente presentes nas relações laborais, em um cenário em que mulheres ainda recebem, em média, remuneração inferior à dos homens.

A Ordem também defende que os relatórios de transparência salarial previstos na lei observam os parâmetros da Lei Geral de Proteção de Dados (LGPD), uma vez que utilizam mecanismos de anonimização das informações. Além disso, aponta que os planos de ação exigidos das empresas devem ser compreendidos como ferramentas de governança destinadas à identificação e correção de distorções remuneratórias.

O presidente nacional da OAB, Beto Simonetti, ressaltou que a promoção da igualdade salarial está alinhada à missão institucional da entidade, voltada à defesa da justiça social e ao combate a práticas discriminatórias.

No mesmo sentido, o presidente da Comissão Nacional de Estudos Constitucionais da OAB, Marcus Vinicius Furtado Coêlho, afirmou que a legislação harmoniza os princípios da livre iniciativa com a vedação à discriminação, destacando a transparência salarial como mecanismo legítimo para concretizar direitos fundamentais no ambiente de trabalho.

Em parecer técnico, a Comissão Nacional da Mulher Advogada também se manifestou favoravelmente à norma, classificando-a como um avanço no enfrentamento das desigualdades de gênero e raça. Segundo o documento, a disparidade salarial evidencia barreiras estruturais persistentes, especialmente quando analisada sob o recorte racial, sendo a lei um importante instrumento para promover maior equidade no mercado de trabalho.

(Com informações do Juri News)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Meta restringe uso por adolescentes e amplia pressão global sobre redes sociais

A decisão da Meta de restringir o uso de redes sociais por adolescentes nos EUA intensificou a pressão internacional para que plataformas digitais adotem medidas mais eficazes de proteção de crianças e adolescentes. Países como Austrália, Estados Unidos, integrantes da União Europeia e nações asiáticas discutem limites de idade, controle parental, verificação etária e mudanças em recursos que podem estimular o uso excessivo das redes.

Samsung é condenada a pagar R$ 59,8 milhões por violação de marcas de relógios

A Alta Corte de Londres condenou a Samsung a pagar US$ 11,6 milhões, aproximadamente R$ 59,8 milhões, ao Grupo Swatch por violação de marcas registradas. A decisão considerou que aplicativos de terceiros disponibilizados na loja Galaxy reproduziam designs de relógios de marcas como Omega, Longines e Tissot. A Samsung foi responsabilizada por controlar a análise dos aplicativos e poderá recorrer

EUA suspendem temporariamente agendamentos de vistos de imigração em todo o mundo

O governo dos Estados Unidos começou a remarcar entrevistas de candidatos a vistos de imigração após suspender temporariamente novos agendamentos em embaixadas e consulados americanos no mundo. Segundo o Departamento de Estado, a medida está relacionada a um treinamento global de funcionários consulares para aprimorar a avaliação dos candidatos. Os vistos de não imigrantes, como os de turismo, continuam com agendamentos normais. A mudança ocorre em meio ao endurecimento da política migratória do governo Donald Trump e a recentes disputas judiciais envolvendo medidas de imigração.

Revista Juristas lança 9ª edição com entrevista exclusiva ao conselheiro do CNJ Ilan Presser e debates sobre justiça algorítmica, crime organizado e o futuro...

Edição de agosto reúne magistrados, advogados e pesquisadores de todo o país em análises sobre inteligência artificial no Judiciário, segurança pública, uberização, tributação, ESG e cultura, consolidando a publicação como referência de atualização jurídica no Brasil.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo