TJ-SP mantém condenação do Facebook por golpe do falso advogado no WhatsApp

Data:

A man in a black suit loosening his tie
Photo by Ben Rosett on Unsplash

A 5ª Turma Recursal Cível do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ-SP) manteve a condenação do Facebook ao pagamento de indenização por danos morais a um advogado que teve seu nome e imagem utilizados em fraudes praticadas por meio do WhatsApp. O valor da reparação foi fixado em R$ 7 mil.

O caso trata do chamado “golpe do falso advogado”, no qual um terceiro criou perfil utilizando dados profissionais da vítima e passou a contatar clientes para solicitar valores indevidos. Ao tomar conhecimento da fraude, o advogado realizou denúncias diretamente na plataforma, buscando a remoção do perfil de forma administrativa.

Contudo, conforme apurado no processo, a empresa não adotou medidas eficazes para conter a irregularidade, permitindo a continuidade das práticas ilícitas. Diante da inércia, o profissional ingressou em juízo, pleiteando o bloqueio da conta fraudulenta e a reparação pelos danos sofridos, pedidos que foram acolhidos em primeira instância.

Em sede recursal, o Facebook alegou perda superveniente do objeto, sob o argumento de que a conta já estaria inativa, além de sustentar ausência de interesse processual e ocorrência de fortuito externo, buscando afastar sua responsabilidade.

O relator, juiz Renato Guanaes Simões Thomsen, rejeitou as alegações, destacando a inexistência de prova de que a suspensão da conta seria definitiva. Ressaltou que a responsabilidade da plataforma decorre do artigo 14 do Código de Defesa do Consumidor, caracterizando-se pela falha na prestação do serviço diante da omissão após as denúncias feitas pela vítima.

Segundo o magistrado, a ausência de providências mínimas contribuiu para a perpetuação da fraude. A decisão também considerou que o valor da indenização atende aos critérios de proporcionalidade e razoabilidade, levando em conta os prejuízos profissionais suportados pelo advogado e o caráter pedagógico da medida.

O colegiado ainda reconheceu a ocorrência do chamado desvio produtivo do consumidor, uma vez que a vítima precisou recorrer ao Judiciário para solucionar questão que poderia ter sido resolvida pela própria empresa.

O processo tramita sob o número 1000534-12.2025.8.26.0531.

(Com informações do Juri  News)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

PGE-MA recorre contra nomeação judicial de candidata eliminada em concurso para delegada

A PGE-MA recorreu ao TJ-MA contra decisão que determinou a nomeação de candidata eliminada na primeira fase de concurso para delegada. O Estado sustenta a validade da cláusula de barreira prevista no edital e aponta risco de violação à isonomia entre os candidatos caso a decisão seja mantida.

Tinder processa startup portuguesa por suposta violação de propriedade intelectual

O Tinder ajuizou ação no Tribunal da Propriedade Intelectual de Lisboa contra a responsável pela startup portuguesa Swipeless, alegando possível violação de direitos de propriedade intelectual. A empresa norte-americana também apresentou recurso de 30 mil euros relacionado à disputa. A Swipeless promovia encontros presenciais entre desconhecidos como alternativa aos aplicativos tradicionais de relacionamento.

Resumos de IA do Google podem reduzir tráfego da Wikipédia, aponta estudo

Estudo preliminar da Universidade de Washington indica que os resumos produzidos pelo recurso AI Overview, do Google, podem estar associados à redução do tráfego direcionado à Wikipédia em inglês. A ferramenta apresenta respostas geradas por inteligência artificial diretamente nos resultados das pesquisas, o que pode diminuir a necessidade de acesso aos sites de origem. Como a pesquisa ainda não passou por revisão por pares, os resultados permanecem preliminares.

“Faraó dos Bitcoins” depõe à Justiça sobre suposto esquema envolvendo criptomoedas

Glaidson Acácio dos Santos, o “Faraó dos Bitcoins”, e sua esposa, Mirelis Zerpa, prestaram depoimentos à Justiça sobre o esquema financeiro investigado pelas autoridades. Segundo as investigações, o casal teria movimentado mais de R$ 38 bilhões e deixado cerca de 77 mil vítimas. Uma carteira de criptomoedas com valor bilionário está sob custódia da Polícia Federal, e Glaidson seria o único a possuir a senha de acesso. Os depoimentos também revelaram divergências entre as versões apresentadas pelo casal sobre o destino dos recursos.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo