1ª Câmara de Direito Público do TJSC mantém multas a empresa por descumprimento contratual

Data:

água
Créditos: Evgen_Prozhyrko | iStock

A 1ª Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça de Santa Catarina (TJSC) manteve uma decisão da comarca da Capital que validou multas aplicadas por uma concessionária de serviços de água e abastecimento contra uma empresa. A penalização ocorreu devido ao descumprimento de prazos para a entrega de hidrômetros, conforme previsto em contrato entre as partes. O valor histórico dos débitos atinge a quantia de R$ 187 mil.

Em sua apelação ao TJSC, a empresa fornecedora apresentou vários argumentos, incluindo caso fortuito e força maior, como justificativa para os atrasos, atribuindo-os aos impactos da pandemia do coronavírus (Covid-19). Contudo, o entendimento de primeira instância foi mantido pela 1ª Câmara de Direito Público em uma análise de agravo interno. Essa decisão também referendou uma decisão monocrática previamente adotada pelo relator do caso no 2º grau, que negou provimento ao apelo interposto.

Serviços Profissionais Contábeis
Créditos: pyotr021 / iStock

O relator destacou que a teoria da imprevisão não pode ser invocada quando, no momento da celebração do contrato, os efeitos da pandemia do coronavírus já eram conhecidos e considerados. Mesmo ciente do cenário na época, a empresa aceitou o encargo e comprometeu-se a entregar os equipamentos nos prazos acordados, presumindo-se sua capacidade para fazê-lo.

A impossibilidade de cumprimento dos prazos, devido à demora na entrega das peças pelos fornecedores e ao aumento inesperado nos preços praticados até então, não foi suficiente para convencer os julgadores da inviabilidade de cumprimento do contrato, que foi firmado em dezembro de 2020.

A decisão da 1ª Câmara de Direito Público foi unânime, reforçando a posição adotada pelo julgador na sentença, que destacou o pleno conhecimento da empresa quanto aos prazos e cláusulas contratuais, especialmente considerando o contexto pandêmico em que o contrato foi celebrado.

Com informações do Tribunal de Justiça de Santa Catarina (TJSC).


Você sabia que o Portal Juristas está no FacebookTwitterInstagramTelegramWhatsAppGoogle News e Linkedin? Siga-nos!

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google
Ricardo Krusty
Ricardo Krusty
Comunicador social com formação em jornalismo e radialismo, pós-graduado em cinema pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN).

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Meta restringe uso por adolescentes e amplia pressão global sobre redes sociais

A decisão da Meta de restringir o uso de redes sociais por adolescentes nos EUA intensificou a pressão internacional para que plataformas digitais adotem medidas mais eficazes de proteção de crianças e adolescentes. Países como Austrália, Estados Unidos, integrantes da União Europeia e nações asiáticas discutem limites de idade, controle parental, verificação etária e mudanças em recursos que podem estimular o uso excessivo das redes.

Waze suspende alertas de segurança no Brasil após uso político durante eleições

O Waze suspendeu temporariamente no Brasil a função de alertas relacionados à segurança pública após identificar registros falsos utilizados para ironizar campanhas eleitorais. O caso evidencia os desafios das plataformas digitais para combater o uso indevido de recursos colaborativos e evitar a disseminação de informações enganosas durante períodos eleitorais.

STF inicia julgamento sobre acesso a dados de usuários da internet sem decisão judicial

O STF iniciou julgamento para definir se provedores de internet podem fornecer dados de conexão e registros de usuários diretamente às autoridades ou se é indispensável uma decisão judicial prévia. O relator, ministro Cristiano Zanin, e o ministro Dias Toffoli votaram pela validade da exigência prevista no Marco Civil da Internet. O julgamento foi suspenso e ainda não há data para sua retomada.

TRF-4 determina perda do cargo de juiz acusado de furtar champanhes em supermercado

O TRF-4 determinou a perda do cargo de um juiz federal acusado de furtar duas garrafas de champanhe de um supermercado em Santa Catarina. A decisão também prevê sua disponibilidade sem remuneração, mas ainda será analisada pelo CNJ, que poderá reexaminar a medida no âmbito administrativo.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo