Acusado de espancar jovem no DF permanece preso após decisão do STJ

Data:

gravidade abstrata
Créditos: kuppa_rock | iStock

O ministro Messod Azulay Neto, do Superior Tribunal de Justiça (STJ), decidiu manter a prisão preventiva do piloto de automobilismo Pedro Turra, acusado de agredir um adolescente de 16 anos que morreu após as agressões, em janeiro deste ano, no Distrito Federal. A decisão foi proferida em 13 de fevereiro e divulgada posteriormente.

Ao analisar habeas corpus impetrado pela defesa, o ministro considerou o pedido prejudicado por questão processual. A impugnação foi dirigida contra decisão individual de desembargador, porém o ato já havia sido referendado por órgão colegiado do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Terrritórios (TJDFT). Nessa hipótese, destacou o relator, o recurso cabível deveria ser direcionado contra a decisão da turma julgadora, e não contra o pronunciamento monocrático.

Com isso, permanece a custódia cautelar do acusado no Complexo Penitenciário da Papuda, em Brasília.

Na semana anterior, o piloto tornou-se réu pela suposta prática de homicídio doloso.

Acusação

De acordo com denúncia oferecida pelo Ministério Público do Distrito Federal e Territórios, Pedro Turra teria desferido um soco no rosto da vítima durante uma briga ocorrida em janeiro. O adolescente permaneceu internado por cerca de duas semanas em unidade de terapia intensiva e faleceu no dia 7.

As investigações conduzidas pela Polícia Civil do Distrito Federal apontam que o conflito teria começado após desentendimento envolvendo um chiclete arremessado contra um amigo da vítima. Posteriormente, a apuração indicou que a agressão teria sido premeditada e contou com o auxílio de terceiros.

Argumentos da defesa

No STJ, a defesa sustentou a ausência dos requisitos legais para a decretação da prisão preventiva. Os advogados também alegaram que o acusado estaria sofrendo ameaças no sistema prisional, havendo risco concreto à sua integridade física.

Apesar dos argumentos, o habeas corpus não foi conhecido em razão do vício processual apontado pelo relator, permanecendo hígida a decisão que determinou a prisão preventiva.

(Com informações da Agência Brasil)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Ministro do STJ suspende julgamento de desapropriação após crítica de advogada a caso considerado “absurdo”

O ministro Afrânio Vilela, do STJ, pediu vista de processo sobre indenização por desapropriação após uma advogada classificar o caso como “absurdo”. A controvérsia envolve a ampliação da área considerada para o cálculo indenizatório, e o julgamento foi suspenso para que o magistrado reexamine os fundamentos de sua posição.

EUA anunciam transmissão ao vivo da execução de militar condenado por ataque em base do Texas

O Pentágono anunciou que a execução de Nidal Malik Hasan, condenado pelo assassinato de 13 pessoas na base militar de Fort Hood, no Texas, está prevista para 3 de dezembro de 2026 e poderá ser transmitida ao vivo. O procedimento deverá ocorrer por fuzilamento, mas as autoridades ainda não divulgaram detalhes sobre a transmissão. O anúncio reacendeu o debate sobre a pena de morte e a publicidade das execuções nos Estados Unidos

TJDFT mantém condenação de concessionária de cemitério por furto de motocicleta

O TJDFT manteve a condenação de uma concessionária de cemitérios pelo furto de uma motocicleta em uma de suas unidades. A 7ª Turma Cível identificou falhas no dever de vigilância, apesar da previsão contratual de segurança armada 24 horas por dia. O tribunal entendeu que a terceirização do serviço não afasta a responsabilidade da concessionária. A indenização de R$ 16.174,00 por danos materiais foi mantida, com correção monetária e juros. A decisão foi unânime.

Justiça concede liminar e permite funcionamento temporário de casa de aposta

Justiça Federal em São Paulo concede liminar que permite à Stake Brazil continuar operando até 25 de outubro de 2026. A decisão considera a necessidade de observar um prazo de transição antes da suspensão das atividades.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo