Acusado de espancar jovem no DF permanece preso após decisão do STJ

Data:

gravidade abstrata
Créditos: kuppa_rock | iStock

O ministro Messod Azulay Neto, do Superior Tribunal de Justiça (STJ), decidiu manter a prisão preventiva do piloto de automobilismo Pedro Turra, acusado de agredir um adolescente de 16 anos que morreu após as agressões, em janeiro deste ano, no Distrito Federal. A decisão foi proferida em 13 de fevereiro e divulgada posteriormente.

Ao analisar habeas corpus impetrado pela defesa, o ministro considerou o pedido prejudicado por questão processual. A impugnação foi dirigida contra decisão individual de desembargador, porém o ato já havia sido referendado por órgão colegiado do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Terrritórios (TJDFT). Nessa hipótese, destacou o relator, o recurso cabível deveria ser direcionado contra a decisão da turma julgadora, e não contra o pronunciamento monocrático.

Com isso, permanece a custódia cautelar do acusado no Complexo Penitenciário da Papuda, em Brasília.

Na semana anterior, o piloto tornou-se réu pela suposta prática de homicídio doloso.

Acusação

De acordo com denúncia oferecida pelo Ministério Público do Distrito Federal e Territórios, Pedro Turra teria desferido um soco no rosto da vítima durante uma briga ocorrida em janeiro. O adolescente permaneceu internado por cerca de duas semanas em unidade de terapia intensiva e faleceu no dia 7.

As investigações conduzidas pela Polícia Civil do Distrito Federal apontam que o conflito teria começado após desentendimento envolvendo um chiclete arremessado contra um amigo da vítima. Posteriormente, a apuração indicou que a agressão teria sido premeditada e contou com o auxílio de terceiros.

Argumentos da defesa

No STJ, a defesa sustentou a ausência dos requisitos legais para a decretação da prisão preventiva. Os advogados também alegaram que o acusado estaria sofrendo ameaças no sistema prisional, havendo risco concreto à sua integridade física.

Apesar dos argumentos, o habeas corpus não foi conhecido em razão do vício processual apontado pelo relator, permanecendo hígida a decisão que determinou a prisão preventiva.

(Com informações da Agência Brasil)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Waze suspende alertas de segurança no Brasil após uso político durante eleições

O Waze suspendeu temporariamente no Brasil a função de alertas relacionados à segurança pública após identificar registros falsos utilizados para ironizar campanhas eleitorais. O caso evidencia os desafios das plataformas digitais para combater o uso indevido de recursos colaborativos e evitar a disseminação de informações enganosas durante períodos eleitorais.

STF inicia julgamento sobre acesso a dados de usuários da internet sem decisão judicial

O STF iniciou julgamento para definir se provedores de internet podem fornecer dados de conexão e registros de usuários diretamente às autoridades ou se é indispensável uma decisão judicial prévia. O relator, ministro Cristiano Zanin, e o ministro Dias Toffoli votaram pela validade da exigência prevista no Marco Civil da Internet. O julgamento foi suspenso e ainda não há data para sua retomada.

TRF-4 determina perda do cargo de juiz acusado de furtar champanhes em supermercado

O TRF-4 determinou a perda do cargo de um juiz federal acusado de furtar duas garrafas de champanhe de um supermercado em Santa Catarina. A decisão também prevê sua disponibilidade sem remuneração, mas ainda será analisada pelo CNJ, que poderá reexaminar a medida no âmbito administrativo.

Big techs ampliam identificação de conteúdos gerados por IA

Grandes empresas de tecnologia estão ampliando ferramentas para identificar e sinalizar conteúdos produzidos por inteligência artificial. A movimentação ocorre diante da pressão regulatória, especialmente na União Europeia, e de preocupações com conteúdos de baixa qualidade, desinformação, riscos jurídicos e impactos na experiência dos usuários. Especialistas avaliam que a disputa entre ferramentas de geração e sistemas de detecção de IA deve continuar à medida que os modelos se tornam mais sofisticados.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo