Acusado é libertado após mais de seis anos preso sem julgamento pelo Tribunal do Júri

Data:

Pityocampa
Créditos: Vladans | iStock

A 2ª Câmara Criminal – 2ª Turma do Tribunal de Justiça da Bahia (TJ-BA) revogou a prisão preventiva de um acusado de homicídio qualificado, reconhecendo o excesso de prazo na espera pelo julgamento. O réu estava preso desde setembro de 2019, sem que o processo tivesse sido concluído.

Segundo o colegiado, a prisão preventiva é uma medida excepcional, que só deve ser mantida quando há necessidade efetiva e atual e desde que seus fundamentos sejam periodicamente reavaliados. A manutenção da prisão por longo período, sem contribuição da defesa para o atraso, caracteriza constrangimento ilegal.

Processo paralisado após a pronúncia

A ação penal teve a instrução processual encerrada em janeiro de 2021, e a decisão de pronúncia, que encaminhou o caso ao Tribunal do Júri, foi proferida em abril de 2022, com trânsito em julgado em junho do mesmo ano. Desde então, nenhum andamento relevante foi registrado.

O acusado, preso em São Paulo, deveria ter sido transferido para Jequié (BA) para participar do julgamento, mas a transferência nunca ocorreu, o que impediu a marcação da sessão do júri.

Falta de reavaliação da prisão

A relatora, desembargadora Nágila Maria Sales Brito, destacou que a prisão cautelar não vinha sendo reavaliada regularmente, em desrespeito ao parágrafo único do artigo 316 do Código de Processo Penal, que determina a revisão da necessidade da prisão a cada 90 dias. A última decisão de manutenção da custódia era de julho de 2023, o que reforçou a ilegalidade da situação.

“Resta patente o constrangimento ilegal decorrente do excesso de prazo e a afronta ao princípio da duração razoável do processo, previsto no artigo 5º, inciso LXXVIII, da Constituição Federal”, afirmou a magistrada.

A ordem de soltura foi concedida mesmo com parecer contrário da Procuradoria de Justiça.

O réu será julgado em liberdade, e o advogado Marcello Gonçalves atuou em sua defesa.

Processos:
AP 000387-88.2017.8.05.0265
HC 8041794-73.2025.8.05.0000

(Com informações do Conjur – Fonte: Tribunal de Justiça da Bahia)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Waze suspende alertas de segurança no Brasil após uso político durante eleições

O Waze suspendeu temporariamente no Brasil a função de alertas relacionados à segurança pública após identificar registros falsos utilizados para ironizar campanhas eleitorais. O caso evidencia os desafios das plataformas digitais para combater o uso indevido de recursos colaborativos e evitar a disseminação de informações enganosas durante períodos eleitorais.

STF inicia julgamento sobre acesso a dados de usuários da internet sem decisão judicial

O STF iniciou julgamento para definir se provedores de internet podem fornecer dados de conexão e registros de usuários diretamente às autoridades ou se é indispensável uma decisão judicial prévia. O relator, ministro Cristiano Zanin, e o ministro Dias Toffoli votaram pela validade da exigência prevista no Marco Civil da Internet. O julgamento foi suspenso e ainda não há data para sua retomada.

TRF-4 determina perda do cargo de juiz acusado de furtar champanhes em supermercado

O TRF-4 determinou a perda do cargo de um juiz federal acusado de furtar duas garrafas de champanhe de um supermercado em Santa Catarina. A decisão também prevê sua disponibilidade sem remuneração, mas ainda será analisada pelo CNJ, que poderá reexaminar a medida no âmbito administrativo.

Big techs ampliam identificação de conteúdos gerados por IA

Grandes empresas de tecnologia estão ampliando ferramentas para identificar e sinalizar conteúdos produzidos por inteligência artificial. A movimentação ocorre diante da pressão regulatória, especialmente na União Europeia, e de preocupações com conteúdos de baixa qualidade, desinformação, riscos jurídicos e impactos na experiência dos usuários. Especialistas avaliam que a disputa entre ferramentas de geração e sistemas de detecção de IA deve continuar à medida que os modelos se tornam mais sofisticados.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo