Advogada é condenada no RN por ocultar acordo de cliente e reter valor recebido em ação judicial

Data:

Mediação e Conciliação
Crédito: fizkes / istock

Uma advogada foi condenada no Rio Grande do Norte por não comunicar sua cliente sobre um acordo firmado em um processo judicial e por reter integralmente o valor recebido no caso. A decisão, proferida pela Justiça estadual, apontou que a profissional descumpriu deveres essenciais da advocacia ao agir de forma deliberada para impedir que a cliente tivesse conhecimento do desfecho da ação.

De acordo com os autos, a cliente havia contratado a advogada para representá-la em uma demanda que tramitava há alguns anos. No entanto, sem fornecer qualquer informação à representada, a profissional fechou um acordo com a parte adversa e recebeu o valor estipulado. Mesmo após o pagamento, a advogada não repassou a quantia nem prestou esclarecimentos sobre o andamento do processo, comportamento que levantou suspeitas e motivou a cliente a buscar informações diretamente no tribunal.

A consulta revelou que o acordo já havia sido homologado e que o pagamento estava concluído. Diante disso, a cliente acionou a Justiça, alegando ter sido vítima de apropriação indevida e de violação da boa-fé contratual. O juízo reconheceu a irregularidade, destacando que a advogada tem o dever de prestar contas, manter o cliente informado e agir com absoluta transparência.

A sentença determinou que a profissional devolva integralmente o valor retido e pague indenização por danos morais, considerando o abalo emocional, o transtorno e a quebra de confiança gerados pela conduta. Para o magistrado, a postura da advogada compromete a credibilidade da relação entre cliente e representante legal, além de afrontar normas éticas que regem a profissão.

A condenação reforça a responsabilidade civil e disciplinar dos advogados no exercício de suas atividades e sinaliza que a falta de transparência e a apropriação indevida de valores não serão toleradas pela Justiça.

(Com informações do G1)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Bruno Dantas formaliza renúncia ao cargo de ministro do TCU e abre caminho para indicação de Rodrigo Pacheco

O ministro Bruno Dantas formalizou sua renúncia ao cargo no Tribunal de Contas da União (TCU), com saída prevista para 9 de setembro. A vaga, destinada à indicação do Senado Federal, deverá ser disputada politicamente e o nome de Rodrigo Pacheco ganhou força para assumir o posto. A mudança ocorre em meio à reaproximação entre o presidente Lula e o presidente do Senado, Davi Alcolumbre, e às articulações do Congresso antes das eleições de 2026.

Governo cria regras para combater cambismo digital e ampliar proteção de consumidores em eventos

O governo federal regulamentou a venda, a revenda e a transferência de ingressos pela internet com medidas destinadas a combater o cambismo digital, ampliar a transparência e proteger direitos dos consumidores. A regulamentação estabelece regras para filas, meia-entrada, taxas, revenda, transferência e reembolso. Outro decreto determina a disponibilização gratuita de água potável em eventos culturais, com regras específicas para eventos com mais de mil pessoas.

Tribunal do Júri condena corintiano por matar esposa palmeirense após discussão

O Tribunal do Júri condenou o empresário Leonardo Souza Ceschini a 13 anos e 24 dias de prisão, em regime fechado, pela morte da esposa, Érica Fernandes Alves Ceschini, ocorrida em 2021. A vítima foi atingida por oito golpes de faca após uma discussão relacionada à rivalidade entre Corinthians e Palmeiras. Os jurados reconheceram o feminicídio, o emprego de meio cruel e o aumento de pena pelo fato de o crime ter ocorrido na presença dos filhos do casal. A defesa informou que pretende recorrer da decisão.

Júri condena homem acusado de orquestrar assassinato do rapper Tupac Shakur

Resumo: Duane “Keffe D” Davis, de 63 anos, foi considerado culpado por um júri de Las Vegas por participação no assassinato do rapper Tupac Shakur, ocorrido em 1996. A acusação sustentou que Davis organizou a ação e estava no veículo de onde partiram os disparos, enquanto a defesa questionou a existência de provas independentes. Davis poderá ser condenado à prisão perpétua, e o caso ainda poderá ser objeto de recursos

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo