Agressividade durante separação justifica guarda unilateral de animal de estimação

Data:

TJ-GO concedeu guarda de buldogue a enfermeira após ameaças da ex-mulher

Conduta agressiva durante processo de separação justifica guarda unilateral de animal de estimação. O entendimento é da 6ª Câmara Cível no Tribunal de Justiça do Estado de Goiás (TJ-GO).

direito de visitação a animal de estimação
Créditos: Absolutimages

Com a decisão liminar, uma enfermeira ganhou a guarda de uma buldogue de dois anos e oito meses adquirida durante o casamento com uma zootecnista.

O casal ainda tinha um segundo cachorro, uma rottweiler. Na separação, as duas mulheres decidiram que cada uma ficaria com um dos bichos de estimação: a buldogue sob os cuidados da enfermeira e a rottweiler com a zootecnista. Entretanto a zootecnista doou a rottweiler sem consentimento.

A enfermeira também teria recebido contatos da ex-mulher por telefone e redes sociais ameaçando tomar para si a posse da buldogue. Somados, o comportamento e o abandono pesaram na decisão da corte.

Não há jurisprudência estabelecida para casos como esse, mas é comum que a justiça decida pela guarda partilhada dos bichos de estimação.

O desembargador Fausto Moreira Diniz relatou o histórico da zootecnista para justificar a decisão. “A permanência da cadela Jade [buldogue], adquirida na constância da união estável, junto à autora, parece-me o mais adequado não só em razão das posturas aparentemente violentas da ex-companheira demandada, mas também reside no fato dela já ter se desfeito de outro animal que pertencera ao casal”, afirmou.

O processo corre em segredo de justiça.

Notícia produzida com informações da assessoria de imprensa do Tribunal de Justiça de Goiás.

Saiba mais:

Rakal Daddio
Rakal Daddio
Jornalista com quase 10 anos de carreira. Passagens por agências e meios de comunicação. É repórter do Juristas desde 2019.

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Concessionária de energia é condenada a indenizar usuária por interrupção no fornecimento

A 33ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo manteve a condenação de uma concessionária de energia ao pagamento de R$ 10 mil por danos morais a uma usuária que ficou sem fornecimento de energia elétrica por quatro dias, após fortes chuvas na capital paulista em 2023. A decisão foi proferida pelo juiz Otávio Augusto de Oliveira Franco, da 2ª Vara Cível do Foro Regional de Vila Prudente.

Homem é condenado por incêndio que causou a morte do pai idoso

A 3ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo confirmou a condenação de um homem pelo crime de incêndio que resultou na morte de seu pai idoso. A decisão, proferida pela Vara Única de Conchal, reduziu a pena para oito anos de reclusão, a ser cumprida em regime fechado.

Remuneração por combate a incêndio no Porto de Santos deve se limitar ao valor do bem salvo

A 9ª Vara Cível de Santos condenou uma empresa a pagar R$ 2,8 milhões a outra companhia pelos serviços de assistência prestados no combate a um incêndio em terminal localizado no Porto de Santos. O valor foi determinado com base no limite do bem efetivamente salvo durante a operação.

Casal é condenado por expor adolescente a perigo e mantê-lo em cárcere privado após cerimônia com chá de ayahuasca

A 13ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP) confirmou a condenação de um casal pelos crimes de sequestro, cárcere privado e exposição ao perigo à saúde ou vida, cometidos contra um adolescente de 16 anos. A decisão, proferida pela juíza Naira Blanco Machado, da 4ª Vara Criminal de São José dos Campos, fixou as penas em dois anos e quatro meses de reclusão e três meses de detenção, substituídas por prestação de serviços à comunidade e pagamento de um salário mínimo.