Aplicativo de hospedagem de cães é condenado a indenizar por fuga de animal, decide turma recursal de SC

Data:

Modelo de Contrato
Créditos: Bigandt / Depositphotos

A 1ª Turma Recursal de Santa Catarina confirmou uma sentença condenatória e estabeleceu que um aplicativo intermediador de hospedagem de cães deve indenizar por danos morais os donos em situações de fuga dos animais durante o período de hospedagem.

A ação teve como autora a tutora de uma cadelinha idosa, resgatada de maus-tratos. Por meio do aplicativo, ela contratou o serviço de hospedagem na casa de um dos anfitriões cadastrados na plataforma. A tutora deixou o animal na residência do anfitrião, em Criciúma (SC), enquanto partia para uma viagem familiar a Canela (RS). No entanto, algumas horas depois, foi notificada da fuga da cachorrinha, que só foi encontrada sete dias depois.

Aplicativo de hospedagem de cães é condenado a indenizar por fuga de animal, decide turma recursal de SC | Juristas
Cães Depositphotos -Autor: damedeeso

A empresa responsável pelo aplicativo foi condenada a indenizar a tutora em R$ 5 mil por danos morais, além de R$ 916,36 por danos materiais referentes à estadia em hotel em Canela, que não foi utilizada pela tutora, que retornou para procurar sua cachorra. A empresa também foi condenada a pagar R$ 60 referentes à estadia na casa do anfitrião.

No recurso (5033237-04.2022.8.24.0008), a empresa argumentou que não teria responsabilidade pelo ocorrido, destacando que prestou auxílio financeiro durante as buscas, impulsionou postagens em redes sociais, contratou carro de som, produziu panfletos e utilizou drones.

O relator do recurso na 1ª Turma Recursal manteve a sentença inicial por seus próprios méritos, reforçando a responsabilidade da plataforma em casos de danos causados durante o serviço de hospedagem. A decisão foi unânime entre os membros do órgão julgador.

Com informações do Conjur .


Você sabia que o Portal Juristas está no FacebookTwitterInstagramTelegramWhatsAppGoogle News e Linkedin? Siga-nos!

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google
Ricardo Krusty
Ricardo Krusty
Comunicador social com formação em jornalismo e radialismo, pós-graduado em cinema pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN).

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

TJDFT mantém condenação de banco por falha na prevenção ao ‘golpe da maquininha’”

A 2ª Turma Recursal do Distrito Federal manteve a condenação do BRB e da Cartão BRB para ressarcir consumidor vítima do “golpe da maquininha”. O colegiado entendeu que a autenticação por chip e senha não afasta a responsabilidade objetiva das instituições financeiras por fraudes de terceiros, conforme a Súmula 479 do STJ, especialmente quando há movimentações anormais sem atuação preventiva do banco.

Ministério da Justiça abre processo administrativo contra site de revenda de ingressos por supostas irregularidades

A Senacon instaurou processo administrativo contra a Viagogo por suspeita de induzir consumidores a acreditar que a plataforma é um canal oficial de venda de ingressos. O órgão determinou que o site informe de forma clara que atua na revenda de ingressos, sob pena de multa diária de R$ 100 mil. A investigação também apura possíveis falhas na identificação de vendedores, rastreabilidade das operações e práticas relacionadas ao cambismo digital.

STJ decide que perdas e danos em substituição à adjudicação compulsória não prescrevem

A Terceira Turma do STJ decidiu que a indenização por perdas e danos decorrente da impossibilidade de outorga da escritura definitiva em ação de adjudicação compulsória não está sujeita à prescrição. O colegiado entendeu que a reparação substitui a obrigação original de transferir o imóvel e, por isso, mantém a mesma natureza imprescritível da pretensão à adjudicação compulsória.

Recuperação judicial exige equilíbrio para preservar empresas e credores, diz Marcello Perino

A recuperação judicial é um mecanismo importante para preservar empresas viáveis, mas deve ser conduzida com equilíbrio entre a continuidade da atividade econômica e a proteção dos credores. Para Marcello Perino, a adoção de critérios técnicos e a análise rigorosa da viabilidade dos planos são essenciais para garantir a efetividade do processo e a segurança jurídica.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo