Banco é condenado por bloqueio indevido de conta de empresa

Data:

Banco do Brasil condenado a indenizar consumidor por bloqueio integral em conta corrente
Créditos: valzan / Shutterstock.com

O Banco C6 S.A. foi condenado a indenizar uma empresa por bloqueio indevido de conta corrente. Ao julgar o caso, a 7ª Turma Cível do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios (TJDFT) considerou que a conduta do banco foi abusiva e violou o princípio da boa-fé objetiva, aumentando o valor da indenização fixada em primeira instância.

De acordo com a empresa, cliente do banco há mais de três anos, a conta corrente utilizada para todas as operações comerciais foi bloqueada de forma unilateral, em outubro de 2024, sob a justificativa de “movimentações suspeitas”. O bloqueio, realizado sem aviso prévio, impossibilitou o pagamento de fornecedores, funcionários e tributos. Ao procurar o banco, a empresa foi informada de que a restrição poderia permanecer por até 30 dias. Diante do impasse, pediu o restabelecimento dos serviços e indenização pelos danos morais sofridos.

A 1ª Vara Cível, de Família e de Órfãos e Sucessões de Brazlândia reconheceu “a ilicitude do bloqueio unilateral e a falha na prestação do serviço bancário”. O banco foi condenado a reativar a conta nas condições originais e a pagar R$ 5 mil de indenização por danos morais.

Ambas as partes recorreram. O banco alegou que o bloqueio teve caráter preventivo, em conformidade com normas do Banco Central e com o contrato, e que não houve prejuízo à imagem da empresa. Já a autora defendeu o aumento da indenização, argumentando que o bloqueio causou sérios impactos financeiros e operacionais.

Ao analisar os recursos, a Turma manteve o entendimento de que houve falha na prestação do serviço, ressaltando que o banco “agiu de forma abusiva, especialmente pelo longo período em que impediu o acesso da empresa aos valores depositados”.

O colegiado destacou que a medida afetou diretamente a honra e a credibilidade da empresa, comprometendo o andamento de suas atividades, como o pagamento de funcionários.

“Não se trata de simples inadimplemento contratual ou de mero aborrecimento, mas de uma falha grave na prestação do serviço, com prejuízos concretos e duradouros”, afirmou o relator.

Diante da reincidência do bloqueio, mesmo após decisão liminar, a Turma considerou agravada a conduta da instituição e elevou o valor da indenização para R$ 10 mil, a título de danos morais.

Decisão unânime.

Processo nº 0705169-12.2024.8.07.0002 – disponível no PJe2

(Com informações do TJDFT)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Ministro do STJ suspende julgamento de desapropriação após crítica de advogada a caso considerado “absurdo”

O ministro Afrânio Vilela, do STJ, pediu vista de processo sobre indenização por desapropriação após uma advogada classificar o caso como “absurdo”. A controvérsia envolve a ampliação da área considerada para o cálculo indenizatório, e o julgamento foi suspenso para que o magistrado reexamine os fundamentos de sua posição.

EUA anunciam transmissão ao vivo da execução de militar condenado por ataque em base do Texas

O Pentágono anunciou que a execução de Nidal Malik Hasan, condenado pelo assassinato de 13 pessoas na base militar de Fort Hood, no Texas, está prevista para 3 de dezembro de 2026 e poderá ser transmitida ao vivo. O procedimento deverá ocorrer por fuzilamento, mas as autoridades ainda não divulgaram detalhes sobre a transmissão. O anúncio reacendeu o debate sobre a pena de morte e a publicidade das execuções nos Estados Unidos

TJDFT mantém condenação de concessionária de cemitério por furto de motocicleta

O TJDFT manteve a condenação de uma concessionária de cemitérios pelo furto de uma motocicleta em uma de suas unidades. A 7ª Turma Cível identificou falhas no dever de vigilância, apesar da previsão contratual de segurança armada 24 horas por dia. O tribunal entendeu que a terceirização do serviço não afasta a responsabilidade da concessionária. A indenização de R$ 16.174,00 por danos materiais foi mantida, com correção monetária e juros. A decisão foi unânime.

Justiça concede liminar e permite funcionamento temporário de casa de aposta

Justiça Federal em São Paulo concede liminar que permite à Stake Brazil continuar operando até 25 de outubro de 2026. A decisão considera a necessidade de observar um prazo de transição antes da suspensão das atividades.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo