Banco pode cobrar de empresa que forneceu maquininha usada em golpe com cartão, decide STJ

Data:

CDC - Ação Declaratória - Fatura de Cartão de Crédito
Créditos:
valphoto / Depositphotos

A Quarta Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) decidiu, por unanimidade, que um banco tem direito de regresso — ou seja, pode cobrar o ressarcimento — de uma empresa credenciadora que forneceu a maquininha usada em fraudes com cartão de crédito.

O colegiado entendeu que todos os integrantes da cadeia de serviços de crédito têm o dever de adotar medidas para garantir a segurança e a legitimidade das transações com cartão.

O caso envolveu um banco que foi condenado a reembolsar cerca de R$ 10 mil a um cliente vítima de fraude. Depois disso, a instituição financeira entrou com uma ação para ser ressarcida pela credenciadora responsável pela maquininha usada no golpe, argumentando que ela não verificou adequadamente o cadastro do suposto comerciante, que acabou sendo um estelionatário.

O Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP) havia negado o pedido, entendendo que a credenciadora não teve participação direta na fraude.

No entanto, ao julgar o caso, a relatora, ministra Isabel Gallotti, destacou que todas as empresas que prestam serviços bancários são solidariamente responsáveis por danos causados aos consumidores, conforme o Código de Defesa do Consumidor (CDC).

Gallotti explicou que o banco, já tendo indenizado o cliente, pode buscar ressarcimento das demais empresas envolvidas, conforme o grau de responsabilidade de cada uma. Ela também ressaltou que as credenciadoras têm deveres legais e regulatórios, como verificar a idoneidade dos lojistas, manter cadastros atualizados e adotar controles internos contra fraudes.

Segundo a relatora, tanto o banco quanto a credenciadora falharam em seus deveres de prevenção, contribuindo para o golpe. Assim, a ministra determinou que os prejuízos sejam divididos igualmente entre as duas instituições, conforme o artigo 283 do Código Civil, que prevê a divisão proporcional das responsabilidades em casos de culpa concorrente.

Recurso Especial nº 2.230.872

(Com informações do STJ)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Justiça do Rio nega prisão domiciliar humanitária ao ator José Dumont

A Justiça do Rio de Janeiro negou o pedido de prisão domiciliar humanitária formulado pela defesa do ator José Dumont, de 76 anos. Condenado a dez anos e quatro meses de reclusão pelos crimes de estupro de vulnerável e posse de pornografia infantil, ele permanece cumprindo pena em regime fechado.

STJ admite desvinculação de resultados desabonadores associados ao nome de pessoa

O STJ manteve decisão que determinou a desindexação de resultados considerados desabonadores associados exclusivamente ao nome de uma mulher. Para a Terceira Turma, a medida não representa aplicação do direito ao esquecimento, mas proteção à intimidade e aos dados pessoais. Os conteúdos permanecem disponíveis nos sites de origem e podem ser localizados por outras palavras-chave.

Clubes de futebol se posicionam contra possível proibição das bets

Clubes e federações de futebol se manifestam contra possível proibição dos cassinos on-line e defendem a manutenção do mercado regulado de apostas, com maior fiscalização e combate às plataformas ilegais.

Banco Central altera regras do Pix e amplia mecanismos de segurança

Banco Central aprova novas regras para o Pix, amplia o uso do Pix Automático, regulamenta a cobrança híbrida e reforça as obrigações das instituições financeiras na prevenção e no combate a fraudes.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo