Banco pode cobrar de empresa que forneceu maquininha usada em golpe com cartão, decide STJ

Data:

CDC - Ação Declaratória - Fatura de Cartão de Crédito
Créditos:
valphoto / Depositphotos

A Quarta Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) decidiu, por unanimidade, que um banco tem direito de regresso — ou seja, pode cobrar o ressarcimento — de uma empresa credenciadora que forneceu a maquininha usada em fraudes com cartão de crédito.

O colegiado entendeu que todos os integrantes da cadeia de serviços de crédito têm o dever de adotar medidas para garantir a segurança e a legitimidade das transações com cartão.

O caso envolveu um banco que foi condenado a reembolsar cerca de R$ 10 mil a um cliente vítima de fraude. Depois disso, a instituição financeira entrou com uma ação para ser ressarcida pela credenciadora responsável pela maquininha usada no golpe, argumentando que ela não verificou adequadamente o cadastro do suposto comerciante, que acabou sendo um estelionatário.

O Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP) havia negado o pedido, entendendo que a credenciadora não teve participação direta na fraude.

No entanto, ao julgar o caso, a relatora, ministra Isabel Gallotti, destacou que todas as empresas que prestam serviços bancários são solidariamente responsáveis por danos causados aos consumidores, conforme o Código de Defesa do Consumidor (CDC).

Gallotti explicou que o banco, já tendo indenizado o cliente, pode buscar ressarcimento das demais empresas envolvidas, conforme o grau de responsabilidade de cada uma. Ela também ressaltou que as credenciadoras têm deveres legais e regulatórios, como verificar a idoneidade dos lojistas, manter cadastros atualizados e adotar controles internos contra fraudes.

Segundo a relatora, tanto o banco quanto a credenciadora falharam em seus deveres de prevenção, contribuindo para o golpe. Assim, a ministra determinou que os prejuízos sejam divididos igualmente entre as duas instituições, conforme o artigo 283 do Código Civil, que prevê a divisão proporcional das responsabilidades em casos de culpa concorrente.

Recurso Especial nº 2.230.872

(Com informações do STJ)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Ministros do STJ completam 13 anos de atuação com precedentes relevantes em diversas áreas do Direito

Moura Ribeiro, Regina Helena Costa e Rogerio Schietti Cruz completam 13 anos no STJ com atuação marcada por julgamentos relevantes e formação de precedentes. Os ministros se destacam, respectivamente, em matérias de Direito Privado, Direito Público e Direito Penal e Processual Penal.

Cobranças judiciais de dívidas privadas atingem recorde histórico no Brasil em 2025

As cobranças judiciais de dívidas privadas atingiram recorde histórico em 2025, com 1,23 milhão de novos processos de execução de títulos extrajudiciais não fiscais, alta de aproximadamente 60% em relação a 2020. O crescimento ocorre em meio ao aumento do endividamento das famílias e às dificuldades de renegociação extrajudicial. Especialistas apontam fatores como excesso de crédito, juros elevados e dificuldades financeiras de consumidores, empresas e produtores rurais como elementos que contribuem para o aumento da judicialização.

MC Pipokinha é condenada por expor adolescentes a conteúdo sexual durante show em MS

A Justiça de Mato Grosso do Sul condenou MC Pipokinha e outras quatro pessoas ao pagamento conjunto de R$ 162,1 mil por danos morais coletivos, após um show em Corumbá que, segundo o processo, expôs adolescentes a cenas de nudez parcial e simulações de atos sexuais. A cantora deverá pagar R$ 100 mil, enquanto os demais condenados deverão desembolsar R$ 15.525 cada. Os valores serão destinados ao Fundo Municipal dos Direitos da Criança e do Adolescente. Cabe recurso.

Homem é condenado em Taiwan por usar robô aspirador para filmar esposa sem consentimento

Um homem em Taiwan foi condenado a cinco meses de prisão e multado após usar remotamente um robô aspirador com câmera para filmar a esposa em momentos íntimos com outro homem. Embora as imagens tenham sido utilizadas em uma ação civil sobre infidelidade, a Justiça considerou ilegal a gravação por violar o direito à privacidade da mulher, ressaltando que o casamento não elimina a proteção à intimidade.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo