CNJ promove debate sobre os aspectos jurídicos do registro civil de pessoas LGBTQIA+

Data:

Transexual - Indenização por danos morais
Créditos: ABHISHEK KUMAR SAH / iStock

O Conselho Nacional de Justiça (CNJ) realizou, no dia 3 de setembro, o evento “Aspectos Jurídicos do Registro Civil das Pessoas LGBTQIA+”, com o propósito de fortalecer a garantia de direitos fundamentais, promover a inclusão social e aperfeiçoar práticas registrais e políticas públicas voltadas a essa população.

A iniciativa integra as ações do Fórum Nacional de Promoção dos Direitos das Pessoas LGBTQIA+, no âmbito do Programa Justiça Plural — parceria de cooperação internacional firmada entre o CNJ e o Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento (PNUD), voltada à ampliação do acesso à Justiça por grupos estruturalmente vulnerabilizados.

Registro civil como instrumento de reconhecimento da existência

Na abertura do evento, a conselheira Renata Gil, presidente do Fórum Nacional, destacou os avanços já produzidos, em especial no que tange à possibilidade de alteração registral por pessoas LGBTQIA+. Afirmou que o CNJ, na condição de órgão de controle da atividade registral no país, tem papel central na efetivação desses direitos.

O juiz auxiliar da Presidência do CNJ, Marcel Corrêa, reforçou a importância simbólica e prática do registro civil, afirmando que ele representa a documentação formal da existência humana:

“O registro trata do nascimento, da filiação, do matrimônio, da separação e da morte. Se o registro é o espelho jurídico da existência, deve refletir também a diversidade que compõe a sociedade brasileira.”

Enfrentamento à invisibilidade jurídica e à violência estrutural

A coordenadora da Unidade de Governança e Justiça para o Desenvolvimento do PNUD, Andrea Bolzon, chamou atenção para a violência estrutural e o apagamento social e jurídico enfrentados por pessoas LGBTQIA+:

“É fundamental romper com as desigualdades históricas que atravessam de forma sistemática a vida dessas populações.”

Durante os painéis, foi ressaltado o papel essencial do sistema de justiça no reconhecimento e na proteção dos direitos da população LGBTQIA+, especialmente em contextos de omissão legislativa e limitações operacionais do Poder Executivo.

A presidenta da Associação Nacional de Travestis e Transexuais (Antra), Bruna Benevides, pontuou que:

“O direito ao nome, frequentemente negado às pessoas trans e travestis, é basilar para o exercício pleno da cidadania. Milhares de pessoas ainda não possuem registro civil. Somos tratadas como invisíveis. O Judiciário tem se mostrado o guardião desses direitos, diante das barreiras enfrentadas nos demais poderes.”

Grupos temáticos e encaminhamentos práticos

A programação da tarde foi dividida em dois grupos temáticos, com enfoque técnico-jurídico:

  • “Meu Direito Começa pelo Nome” — discussão sobre os aspectos legais e procedimentais do acesso ao registro civil por pessoas trans.
  • “Para Além do Nome” — debates sobre outras questões registrárias que impactam a população LGBTQIA+, como filiação, união estável, parentalidade e retificação de registro pós-morte.

Ao final do evento, ficou deliberada a elaboração de um documento técnico contendo a sistematização das discussões. Esse material servirá de base para propostas normativas, medidas administrativas e articulações interinstitucionais, visando à efetividade dos direitos debatidos.

Justiça Plural: fortalecimento institucional em direitos humanos

O evento se insere no escopo do Programa Justiça Plural, que tem por objetivo fortalecer a atuação institucional do Poder Judiciário na promoção de direitos humanos e socioambientais, com foco na ampliação do acesso à justiça de grupos historicamente marginalizados, como indígenas, quilombolas, comunidades tradicionais, pessoas em situação de rua e a população LGBTQIA+.

(Com informações da Agência CNJ de Notícias)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Ministros do STJ completam 13 anos de atuação com precedentes relevantes em diversas áreas do Direito

Moura Ribeiro, Regina Helena Costa e Rogerio Schietti Cruz completam 13 anos no STJ com atuação marcada por julgamentos relevantes e formação de precedentes. Os ministros se destacam, respectivamente, em matérias de Direito Privado, Direito Público e Direito Penal e Processual Penal.

Cobranças judiciais de dívidas privadas atingem recorde histórico no Brasil em 2025

As cobranças judiciais de dívidas privadas atingiram recorde histórico em 2025, com 1,23 milhão de novos processos de execução de títulos extrajudiciais não fiscais, alta de aproximadamente 60% em relação a 2020. O crescimento ocorre em meio ao aumento do endividamento das famílias e às dificuldades de renegociação extrajudicial. Especialistas apontam fatores como excesso de crédito, juros elevados e dificuldades financeiras de consumidores, empresas e produtores rurais como elementos que contribuem para o aumento da judicialização.

MC Pipokinha é condenada por expor adolescentes a conteúdo sexual durante show em MS

A Justiça de Mato Grosso do Sul condenou MC Pipokinha e outras quatro pessoas ao pagamento conjunto de R$ 162,1 mil por danos morais coletivos, após um show em Corumbá que, segundo o processo, expôs adolescentes a cenas de nudez parcial e simulações de atos sexuais. A cantora deverá pagar R$ 100 mil, enquanto os demais condenados deverão desembolsar R$ 15.525 cada. Os valores serão destinados ao Fundo Municipal dos Direitos da Criança e do Adolescente. Cabe recurso.

Homem é condenado em Taiwan por usar robô aspirador para filmar esposa sem consentimento

Um homem em Taiwan foi condenado a cinco meses de prisão e multado após usar remotamente um robô aspirador com câmera para filmar a esposa em momentos íntimos com outro homem. Embora as imagens tenham sido utilizadas em uma ação civil sobre infidelidade, a Justiça considerou ilegal a gravação por violar o direito à privacidade da mulher, ressaltando que o casamento não elimina a proteção à intimidade.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo