CNJ reconhece residência jurídica como prática válida para ingresso na magistratura e determina reabertura de inscrição em concurso do TJ-PE

Data:

CNJ reconhece residência jurídica como prática válida para ingresso na magistratura e determina reabertura de inscrição em concurso do TJ-PE | JuristasO Conselho Nacional de Justiça (CNJ) decidiu que o programa de Residência Jurídica deve ser reconhecido como prática jurídica válida para comprovação do período de três anos de atividade jurídica exigido para o ingresso na magistratura.

A decisão liminar, proferida pelo conselheiro João Paulo Santos Schoucair em 20 de outubro, determinou que o Tribunal de Justiça de Pernambuco (TJ-PE) reabra a inscrição de um candidato ao cargo de juiz substituto, que havia sido excluído do concurso por não ter o triênio reconhecido.

Requisito constitucional

O candidato, aprovado nas provas objetiva e discursiva, teve sua inscrição definitiva negada sob o argumento de não atender ao requisito previsto no artigo 93, inciso I, da Constituição Federal, que exige três anos de prática jurídica. A comissão responsável desconsiderou o período de atuação na Residência Jurídica da Escola da Magistratura do Estado do Rio de Janeiro (Emerj) e em estágio de pós-graduação.

O candidato recorreu, sustentando que exerceu atividades privativas de bacharel em Direito após a colação de grau, com efetiva aplicação de conhecimentos jurídicos, conforme preveem as Resoluções CNJ nº 75/2009 e nº 439/2022, que já reconhecem a residência jurídica para esse fim.

Natureza prática reconhecida

Ao analisar o caso, o conselheiro Schoucair destacou que, embora a residência tenha caráter formativo, suas atividades configuram prática jurídica em ambiente judicial.

“As atividades, como minutar despachos, elaborar decisões e realizar pesquisas de doutrina e jurisprudência, demonstram atuação prática em âmbito judicial, o que justifica seu enquadramento”, afirmou o relator.

O conselheiro também apontou a ilegalidade da decisão do TJ-PE, que contrariou o poder normativo vinculante do CNJ sobre os concursos da magistratura.

A liminar foi concedida em caráter de urgência, devido à proximidade da prova oral, marcada para esta terça-feira (4/11), garantindo ao candidato o direito de participar das etapas seguintes do certame.

(Com informações do IBDFAM)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Waze suspende alertas de segurança no Brasil após uso político durante eleições

O Waze suspendeu temporariamente no Brasil a função de alertas relacionados à segurança pública após identificar registros falsos utilizados para ironizar campanhas eleitorais. O caso evidencia os desafios das plataformas digitais para combater o uso indevido de recursos colaborativos e evitar a disseminação de informações enganosas durante períodos eleitorais.

STF inicia julgamento sobre acesso a dados de usuários da internet sem decisão judicial

O STF iniciou julgamento para definir se provedores de internet podem fornecer dados de conexão e registros de usuários diretamente às autoridades ou se é indispensável uma decisão judicial prévia. O relator, ministro Cristiano Zanin, e o ministro Dias Toffoli votaram pela validade da exigência prevista no Marco Civil da Internet. O julgamento foi suspenso e ainda não há data para sua retomada.

TRF-4 determina perda do cargo de juiz acusado de furtar champanhes em supermercado

O TRF-4 determinou a perda do cargo de um juiz federal acusado de furtar duas garrafas de champanhe de um supermercado em Santa Catarina. A decisão também prevê sua disponibilidade sem remuneração, mas ainda será analisada pelo CNJ, que poderá reexaminar a medida no âmbito administrativo.

Big techs ampliam identificação de conteúdos gerados por IA

Grandes empresas de tecnologia estão ampliando ferramentas para identificar e sinalizar conteúdos produzidos por inteligência artificial. A movimentação ocorre diante da pressão regulatória, especialmente na União Europeia, e de preocupações com conteúdos de baixa qualidade, desinformação, riscos jurídicos e impactos na experiência dos usuários. Especialistas avaliam que a disputa entre ferramentas de geração e sistemas de detecção de IA deve continuar à medida que os modelos se tornam mais sofisticados.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo