Consumidor deve pagar fatura do cartão mesmo se não receber boleto

Data:

Corte considerou improcedente ação aberta por cliente que teve o nome negativo pelo Bradesco

O consumidor deve pagar a fatura do cartão de crédito todos os meses mesmo se não receber boleto. É o entendimento da 4ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de Mato Grosso (TJ-MT).

débito
Crédito:kone | iStock

A corte considerou improcedente ação aberta por consumidor cujo nome foi negativado pelo Bradesco. O autor da ação alega não ter recebido a fatura do cartão em agosto de 2016 e pleiteou indenização por danos morais. Em primeira instância ele foi atendido.

Para o desembargador Rubens de Oliveira Santos Filho, relator do recurso, o devedor deve esgotar os meios disponíveis para quitar a dívida. Mesmo que os Correios não enviem o boleto, o consumidor ainda teria opção de entrar em contato com a Central de Atendimento do banco.

Saiba mais:

Aindade acordo com o magistrado, incluir o nome do devedor no cadastro de inadimplentes do Serasa, caracteriza um direito do credor, previsto pelo artigo 188, I, do Código de Processo Civil. Desta forma, a conduta adotada pelo Bradesco está de acordo com a legislação.

“O não recebimento da fatura do cartão de crédito não exime o consumidor do dever de pagamento, e portanto não configura ato ilícito passível de indenização por danos morais a inclusão do seu nome nos cadastros restritivos pela dívida não paga, já que se trata de exercício regular do direito do credor”, afirma o acórdão.

Apelação – 1015716-85.2016.8.11.0041
Clique aqui para acessar o acórdão.

Notícia produzida com informações da assessoria de imprensa do TJ-MT.

Rakal Daddio
Rakal Daddio
Jornalista com quase 10 anos de carreira. Passagens por agências e meios de comunicação. É repórter do Juristas desde 2019.

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

AB2L London Summit: a revolução da advocacia global passa por Londres

Evento inédito reúne lideranças jurídicas para explorar inovação, tecnologia...

Justiça catarinense confirma possibilidade de penhora de bens comuns do casal em ação de execução

A penhora sobre os bens comuns do casal no regime de comunhão universal de bens é juridicamente viável, desde que a meação do cônjuge não devedor seja devidamente preservada, conforme determina o artigo 1.667 do Código Civil, observando as exceções previstas no artigo 1.668.

Digital Influencer será indenizado após suspensão injustificada de conta no TikTok

A suspensão arbitrária de um perfil em rede social configura falha na prestação de serviço, especialmente quando a conta é utilizada como fonte de renda. Caso a plataforma não comprove a violação dos termos de uso, pode ser condenada à reativação do perfil e ao pagamento de indenização por danos morais.

Justiça exige maior rigor de multinacional para combater golpes virtuais durante Black Friday

O juízo da 2ª Vara Cível da comarca de Brusque determinou que uma multinacional de anúncios digitais adote medidas imediatas para prevenir o uso de sua plataforma em golpes virtuais. A decisão, proferida em 25 de novembro de 2024, obriga a empresa a bloquear anúncios que utilizem indevidamente o nome e a imagem de uma rede de lojas de departamentos e de seu proprietário, salvo os provenientes de perfis verificados e oficiais.