Caixa Econômica deve manter desconto sindical na folha de pagamento

Data:

Juízo de primeiro grau ficou multa diária de R$10 mil em caso de descumprimento da decisão

A Caixa Econômica Federal deve manter desconto sindical na folha de pagamento. A decisão é da 3ª Vara do Trabalho de Rio Branco. A corte aceitou o pedido de tutela de urgência do Sindicato dos Empregados em Estabelecimentos Bancários do Estado do Acre (SEEB-AC). A entidade questionou a medida provisória que alterou o artigo 582 da Consolidação das Leis do Trabalho.

Caixa Econômica Federal

A MP 873, publicada em março deste ano, determinou que a contribuição sindical seja feita por boleto bancário ou outro meio eletrônico. Essa mudança levou a Caixa Econômica Federal a suspender as contribuições sociais, negociais e associativas.

O juiz Celso Antonio Botão Carvalho Júnior afirmou que o artigo 7º da Constituição Federal prevê o reconhecimento das convenções e acordos coletivos de trabalho, e por isso a Caixa não poderia ir contra a expressa autorização do empregado em permitir o desconto em folha.

Saiba mais:

Ele também argumentou que a MP conflita com o artigo 8º da CF. O dispositivo determina que a assembleia geral é a responsável por fixar a contribuição sindical que será descontada em folha. Essa determinação, segundo o juízo, ocorre independentemente da contribuição prevista em lei.

O magistrado destacou que a nulidade prevista no artigo 579 da CLT, diz respeito apenas à regra que fixar a obrigatoriedade do recolhimento sem que haja a autorização prévia do empregado.

Ficou determinado que Caixa mantenha os descontos dos funcionários que tenham feito a autorização prévia, sob pena de multa diária no valor de R$10 mil em caso de descumprimento.

Processo nº: 0000297-83.2019.5.14.0403

Clique aqui para ler a decisão.

Notícia produzida com informações da Assessoria de Imprensa do Tribunal Regional do Trabalho da 14ª Região

Hysa Conrado
Hysa Conrado
É jornalista, formada pela Universidade São Judas. Tem experiência na cobertura do Poder Judiciário, com foco nas cortes estaduais e superiores. Trabalhou anteriormente no SBT e no portal Justificando/Carta Capital.

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

TJSP mantém condenação de acusados que aplicavam golpe em locadora de veículos

A 7ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo confirmou a decisão da 13ª Vara Criminal da Capital, sob a juíza Erika Fernandes, que condenou três homens por associação criminosa, com um deles também condenado por estelionato, relacionado a um golpe praticado contra uma locadora de veículos. As penas impostas, variando entre um e dois anos de reclusão, foram convertidas em medidas alternativas, incluindo prestação pecuniária e serviços comunitários.

Tribunal nega devolução em dobro após depósito realizado por engano

A 2ª Vara Cível de Araraquara julgou um caso envolvendo a devolução de R$ 37 mil que foram depositados por engano em uma empresa após um contrato de securitização de ativos empresariais. Após o acordo, a empresa não mais gerenciava os ativos, mas recebeu indevidamente o depósito de uma devedora. A empresa devolveu o dinheiro 14 dias após o depósito, mas apenas depois que a ação foi ajuizada, o que levou a autora a pedir a devolução em dobro, alegando retenção indevida do montante.

Estado indenizará estudante trans depois de ofensas de professor

A Vara da Fazenda Pública de Guarujá condenou o Estado de São Paulo a pagar uma indenização por danos morais no valor de R$ 8 mil a uma estudante trans, devido a comentários ofensivos feitos por um professor sobre a comunidade LGBT em sala de aula. Além disso, foi estabelecido um pagamento de R$ 800 por danos materiais, referente aos custos com tratamento psicológico que a estudante teve após o incidente.

Ré é condenada por uso de embalagem similar ao da concorrente

A 5ª Vara Cível de Barueri condenou uma empresa do ramo alimentício por praticar concorrência desleal ao comercializar geleias em potes e embalagens muito parecidos com os de uma marca concorrente. A decisão judicial ordenou que a empresa ré cessasse o uso desses produtos e determinou o pagamento de uma indenização por danos materiais, cujo montante será definido na fase de liquidação do processo.