Consumidor deve pagar fatura do cartão mesmo se não receber boleto

Data:

Corte considerou improcedente ação aberta por cliente que teve o nome negativo pelo Bradesco

O consumidor deve pagar a fatura do cartão de crédito todos os meses mesmo se não receber boleto. É o entendimento da 4ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de Mato Grosso (TJ-MT).

débito
Crédito:kone | iStock

A corte considerou improcedente ação aberta por consumidor cujo nome foi negativado pelo Bradesco. O autor da ação alega não ter recebido a fatura do cartão em agosto de 2016 e pleiteou indenização por danos morais. Em primeira instância ele foi atendido.

Para o desembargador Rubens de Oliveira Santos Filho, relator do recurso, o devedor deve esgotar os meios disponíveis para quitar a dívida. Mesmo que os Correios não enviem o boleto, o consumidor ainda teria opção de entrar em contato com a Central de Atendimento do banco.

Saiba mais:

Aindade acordo com o magistrado, incluir o nome do devedor no cadastro de inadimplentes do Serasa, caracteriza um direito do credor, previsto pelo artigo 188, I, do Código de Processo Civil. Desta forma, a conduta adotada pelo Bradesco está de acordo com a legislação.

“O não recebimento da fatura do cartão de crédito não exime o consumidor do dever de pagamento, e portanto não configura ato ilícito passível de indenização por danos morais a inclusão do seu nome nos cadastros restritivos pela dívida não paga, já que se trata de exercício regular do direito do credor”, afirma o acórdão.

Apelação – 1015716-85.2016.8.11.0041
Clique aqui para acessar o acórdão.

Notícia produzida com informações da assessoria de imprensa do TJ-MT.

Rakal Daddio
Rakal Daddio
Jornalista com quase 10 anos de carreira. Passagens por agências e meios de comunicação. É repórter do Juristas desde 2019.

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Presença de advogado em audiência sem procuração não gera responsabilidade civil, decide TJSC

A 3ª Câmara de Direito Civil do Tribunal de Justiça de Santa Catarina (TJSC) decidiu manter a sentença de primeiro grau que negou pedido de indenização por danos morais relacionados à perda de prazo processual. O caso envolveu um advogado que compareceu a uma audiência inicial no Juizado Especial Cível sem ter uma procuração formalizada.

Homem é condenado a quase 10 anos de prisão por violência doméstica

Em decisão da 2ª Vara Criminal de Lages, especializada em crimes de violência doméstica, um homem foi condenado a nove anos e oito meses em regime semiaberto e 17 dias de prisão simples por uma série de ofensas à sua ex-companheira, após não aceitar o fim do relacionamento. Além da pena de reclusão, o juízo determinou o pagamento de R$ 170 mil em danos morais e materiais à vítima.

TJSC avalia validade de contrato verbal de R$ 10 milhões para pesquisa histórica

Um acordo verbal, avaliado em R$ 10 milhões, para a realização de uma pesquisa e publicação de um livro sobre a história de propriedade de um terreno na Serra Catarinense, foi o centro de uma disputa judicial. O contrato, supostamente estabelecido entre um historiador e a empresa proprietária do terreno, foi discutido na 1ª Câmara Civil do Tribunal de Justiça de Santa Catarina.

Estado é responsabilizado por troca de bebês em hospital gerido por entidade filantrópica

Em decisão recente, a 2ª Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça de Santa Catarina (TJSC) determinou que o Estado deve ser responsabilizado civilmente pela troca de bebês recém-nascidos ocorrida em um hospital, mesmo que este tenha sido administrado por uma entidade filantrópica privada.