Dano moral por violência doméstica contra a mulher é presumido, decide STJ

Data:

sinal de pare feito por mulher
Créditos: iweta0077 | iStock

A Corte Especial do Superior Tribunal de Justiça (STJ) decidiu, por unanimidade, que o dano moral decorrente de violência doméstica e familiar contra a mulher possui natureza in re ipsa, sendo desnecessária a produção de prova específica para sua caracterização. Para o colegiado, a simples comprovação do fato gerador é suficiente para evidenciar a dor, o abalo emocional e o sofrimento suportados pela vítima. Nesses casos, a indenização deve cumprir dupla finalidade: punir o ato ilícito e compensar a ofendida.

O entendimento foi firmado no julgamento que condenou o desembargador Évio Marques da Silva, do Tribunal de Justiça de Pernambuco (TJPE), a quatro meses e 20 dias de detenção, em regime aberto, pelo crime de lesão corporal leve, previsto no artigo 129, parágrafo 9º, do Código Penal. Além da pena criminal, a Corte Especial determinou o pagamento de indenização por danos morais no valor de R$ 30 mil.

Dano moral decorre diretamente da lesão corporal

Relator do caso, o ministro Antonio Carlos Ferreira recordou que a Terceira Seção do STJ, ao julgar o Tema 983, consolidou o entendimento de que, nos casos de violência doméstica e familiar contra a mulher, é possível a fixação de indenização mínima por dano moral, desde que haja pedido expresso da acusação ou da vítima, ainda que sem indicação de valor e independentemente de instrução probatória específica.

Segundo o ministro, no caso analisado, o dano moral é inequívoco, pois decorre diretamente do ato ofensivo tipificado no artigo 129, parágrafo 9º, do Código Penal. Por se tratar de dano presumido, basta a comprovação do fato ilícito para a sua caracterização.

O relator reconheceu a dificuldade de mensurar o valor da indenização, mas ressaltou que o montante deve refletir a gravidade da lesão, sendo suficiente para sancionar o ilícito e reparar o sofrimento da vítima, sem configurar enriquecimento indevido.

“Não se pode perder de vista que o fato lesivo, neste processo, decorre de violência doméstica contra a mulher. O valor mínimo indenizatório não pode ignorar a condição de vulnerabilidade e hipossuficiência da vítima, devendo ainda contribuir para a efetivação da igualdade material entre os gêneros e para a superação de estereótipos ultrapassados, infelizmente ainda presentes na sociedade e no próprio Sistema de Justiça”, afirmou.

O acórdão foi proferido na APn 1.079.

(Com informações do STJ)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Ministro do STJ suspende julgamento de desapropriação após crítica de advogada a caso considerado “absurdo”

O ministro Afrânio Vilela, do STJ, pediu vista de processo sobre indenização por desapropriação após uma advogada classificar o caso como “absurdo”. A controvérsia envolve a ampliação da área considerada para o cálculo indenizatório, e o julgamento foi suspenso para que o magistrado reexamine os fundamentos de sua posição.

EUA anunciam transmissão ao vivo da execução de militar condenado por ataque em base do Texas

O Pentágono anunciou que a execução de Nidal Malik Hasan, condenado pelo assassinato de 13 pessoas na base militar de Fort Hood, no Texas, está prevista para 3 de dezembro de 2026 e poderá ser transmitida ao vivo. O procedimento deverá ocorrer por fuzilamento, mas as autoridades ainda não divulgaram detalhes sobre a transmissão. O anúncio reacendeu o debate sobre a pena de morte e a publicidade das execuções nos Estados Unidos

TJDFT mantém condenação de concessionária de cemitério por furto de motocicleta

O TJDFT manteve a condenação de uma concessionária de cemitérios pelo furto de uma motocicleta em uma de suas unidades. A 7ª Turma Cível identificou falhas no dever de vigilância, apesar da previsão contratual de segurança armada 24 horas por dia. O tribunal entendeu que a terceirização do serviço não afasta a responsabilidade da concessionária. A indenização de R$ 16.174,00 por danos materiais foi mantida, com correção monetária e juros. A decisão foi unânime.

Justiça concede liminar e permite funcionamento temporário de casa de aposta

Justiça Federal em São Paulo concede liminar que permite à Stake Brazil continuar operando até 25 de outubro de 2026. A decisão considera a necessidade de observar um prazo de transição antes da suspensão das atividades.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo