Defesa de Bolsonaro questiona no STF recuperação de vídeo postado após atos golpistas

Data:

Defesa de Bolsonaro questiona no STF recuperação de vídeo postado após atos golpistas | Juristas
Atos golpistas 08 de janeiro Foto: Joedson Alves/Agencia Brasil
Local: Brasilia DF

A defesa de Jair Bolsonaro questionou no Supremo Tribunal Federal (STF) o processo de recuperação do vídeo publicado pelo ex-presidente em 10 de janeiro, dois dias após os atos golpistas em Brasília. As imagens foram recuperadas pela Procuradoria Geral da República (PGR).

A contestação da defesa do ex-presidente se baseia na plataforma utilizada para a recuperação do vídeo. Segundo a petição enviada ao STF, os advogados argumentam que a publicação foi recuperada por meio da Metamemo, um site que armazena posts feitos pela família Bolsonaro.

A defesa alega que não há garantia de que o vídeo recuperado seja o mesmo publicado e posteriormente deletado por Jair Bolsonaro. Para eles, é necessário uma “fundamentação técnica, meticulosa e detalhada” para assegurar a autenticidade das imagens.

Defesa de Bolsonaro questiona no STF recuperação de vídeo postado após atos golpistas | Juristas
Candidado à Presidência, Dep. Jair Bolsonaro | Créditos: Reprodução | Youtube

O vídeo em questão contestava o resultado das eleições e exibia trechos de uma entrevista do procurador de Mato Grosso do Sul, Felipe Marcelo Gimenez, com questionamentos sobre a confiabilidade das urnas eletrônicas. O ex-presidente deletou o vídeo duas horas após a publicação.

A defesa afirma que Bolsonaro postou o vídeo por engano, enquanto tentava enviá-lo para seu próprio WhatsApp, e alega que o ex-presidente estava sob efeito de morfina.

O ministro Alexandre de Moraes, do STF, solicitou à Meta a recuperação do vídeo, mas a empresa informou que não estava mais armazenado em seus servidores, alegando impossibilidade de cumprir a medida. No entanto, a PGR afirmou ter recuperado o vídeo, apresentando um relatório técnico elaborado pela Secretaria de Perícia, Pesquisa e Análise do MPF para comprovar a autenticidade das imagens publicadas por Bolsonaro.

Defesa de Bolsonaro questiona no STF recuperação de vídeo postado após atos golpistas | Juristas
Créditos: Kostenko Maxim / Shutterstock.com

Em trecho da petição ao STF, a defesa de Bolsonaro diz que “É preciso cautela ao se analisar o referido conteúdo como prova, uma vez que a mera associação entre um vídeo apagado e um supostamente salvo não pode ser tomada como uma correspondência definitiva. Afinal, estamos lidando com contextos e provedores diferentes. A noção de que o vídeo recuperado reflete fielmente o conteúdo do vídeo deletado é uma conjectura sensível, porém, longe de ser uma afirmação incontestável”.

Com informações do UOL.


Você sabia que o Portal Juristas está no FacebookTwitterInstagramTelegramWhatsAppGoogle News e Linkedin? Siga-nos!

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google
Ricardo Krusty
Ricardo Krusty
Comunicador social com formação em jornalismo e radialismo, pós-graduado em cinema pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN).

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

TJDFT mantém condenação de banco por falha na prevenção ao ‘golpe da maquininha’”

A 2ª Turma Recursal do Distrito Federal manteve a condenação do BRB e da Cartão BRB para ressarcir consumidor vítima do “golpe da maquininha”. O colegiado entendeu que a autenticação por chip e senha não afasta a responsabilidade objetiva das instituições financeiras por fraudes de terceiros, conforme a Súmula 479 do STJ, especialmente quando há movimentações anormais sem atuação preventiva do banco.

Ministério da Justiça abre processo administrativo contra site de revenda de ingressos por supostas irregularidades

A Senacon instaurou processo administrativo contra a Viagogo por suspeita de induzir consumidores a acreditar que a plataforma é um canal oficial de venda de ingressos. O órgão determinou que o site informe de forma clara que atua na revenda de ingressos, sob pena de multa diária de R$ 100 mil. A investigação também apura possíveis falhas na identificação de vendedores, rastreabilidade das operações e práticas relacionadas ao cambismo digital.

STJ decide que perdas e danos em substituição à adjudicação compulsória não prescrevem

A Terceira Turma do STJ decidiu que a indenização por perdas e danos decorrente da impossibilidade de outorga da escritura definitiva em ação de adjudicação compulsória não está sujeita à prescrição. O colegiado entendeu que a reparação substitui a obrigação original de transferir o imóvel e, por isso, mantém a mesma natureza imprescritível da pretensão à adjudicação compulsória.

Recuperação judicial exige equilíbrio para preservar empresas e credores, diz Marcello Perino

A recuperação judicial é um mecanismo importante para preservar empresas viáveis, mas deve ser conduzida com equilíbrio entre a continuidade da atividade econômica e a proteção dos credores. Para Marcello Perino, a adoção de critérios técnicos e a análise rigorosa da viabilidade dos planos são essenciais para garantir a efetividade do processo e a segurança jurídica.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo