Denúncia vazia contra casa de repouso no Vale do Itajaí resulta em danos morais

Data:

Denúncia vazia contra casa de repouso no Vale do Itajaí resulta em danos morais | Juristas
Créditos: GRSI/shutterstock.com

A 2ª Câmara Civil do TJ condenou solidariamente a irmã de um jovem portador de deficiência mental e um órgão de comunicação que deu publicidade a denúncia, por ela formulada, contra uma casa de repouso que abrigava o rapaz e em tese impunha maus-tratos aos pacientes. A reportagem divulgou imagens do incapaz nas dependências do estabelecimento e teve grande repercussão na região, em comarca do Vale do Itajaí.

Foi o próprio pai do garoto, desgostoso com a situação, que ingressou na Justiça em busca de indenização por danos morais. O TJ confirmou a decisão e o valor arbitrado, de R$ 5 mil, porém apenas em benefício da vítima – e não de seu representante. Os réus, em recurso, negaram intenção de denegrir a imagem dos envolvidos, sustentaram interesse público na divulgação dos fatos e apontaram valor pedagógico ao forçar o estabelecimento a rever sua postura e melhorar os serviços prestados.

Uma representação movida pelo Ministério Público, contudo, após juntar pareceres técnicos de assistentes sociais, foi arquivada por não identificar riscos ou maus-tratos aos pacientes da casa. “Embora […] assegurado o direito de imprensa, essa garantia não pode se sobrepor ou anular o direito personalíssimo da pessoa. (…) A exposição da imagem do requerente incapaz, sem a devida autorização, vinculada a situação inverídica nos autos, configurou violação aos seus direitos, motivo pelo qual merece ser ressarcido”, anotou o desembargador João Batista Góes Ulyssea, relator da matéria. A decisão foi por maioria de votos. O processo tramitou em segredo de justiça.

Fonte: Tribunal de Justiça de Santa Catarina

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Ministros do STJ completam 13 anos de atuação com precedentes relevantes em diversas áreas do Direito

Moura Ribeiro, Regina Helena Costa e Rogerio Schietti Cruz completam 13 anos no STJ com atuação marcada por julgamentos relevantes e formação de precedentes. Os ministros se destacam, respectivamente, em matérias de Direito Privado, Direito Público e Direito Penal e Processual Penal.

Cobranças judiciais de dívidas privadas atingem recorde histórico no Brasil em 2025

As cobranças judiciais de dívidas privadas atingiram recorde histórico em 2025, com 1,23 milhão de novos processos de execução de títulos extrajudiciais não fiscais, alta de aproximadamente 60% em relação a 2020. O crescimento ocorre em meio ao aumento do endividamento das famílias e às dificuldades de renegociação extrajudicial. Especialistas apontam fatores como excesso de crédito, juros elevados e dificuldades financeiras de consumidores, empresas e produtores rurais como elementos que contribuem para o aumento da judicialização.

MC Pipokinha é condenada por expor adolescentes a conteúdo sexual durante show em MS

A Justiça de Mato Grosso do Sul condenou MC Pipokinha e outras quatro pessoas ao pagamento conjunto de R$ 162,1 mil por danos morais coletivos, após um show em Corumbá que, segundo o processo, expôs adolescentes a cenas de nudez parcial e simulações de atos sexuais. A cantora deverá pagar R$ 100 mil, enquanto os demais condenados deverão desembolsar R$ 15.525 cada. Os valores serão destinados ao Fundo Municipal dos Direitos da Criança e do Adolescente. Cabe recurso.

Homem é condenado em Taiwan por usar robô aspirador para filmar esposa sem consentimento

Um homem em Taiwan foi condenado a cinco meses de prisão e multado após usar remotamente um robô aspirador com câmera para filmar a esposa em momentos íntimos com outro homem. Embora as imagens tenham sido utilizadas em uma ação civil sobre infidelidade, a Justiça considerou ilegal a gravação por violar o direito à privacidade da mulher, ressaltando que o casamento não elimina a proteção à intimidade.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo