Denunciado por homicídio é absolvido por negativa de autoria

Data:

Denunciado por homicídio é absolvido por negativa de autoria | Juristas
Créditos: domnitsky/Shutterstock.com

Este é o segundo júri que o réu é submetido

Jurados do 2º. Tribunal do Júri de Belém, presidido pelo juiz Raimundo Moisés Alves Flexa, absolveram nesta terça-feira, 17, Alexandre da Silva Campos, 30 anos, acusado de matar Daniel Costa de Lima, 23 anos.

Por maioria dos votos os jurados acolheram a tese sustentada pelo promotor de justiça Edson Sousa, de negativa de autoria, ratificada pelo defensor público Alessandro Oliveira, que atuou no júri. Conforme a acusação, o crime fora motivado por que a vítima estaria subtraindo droga que o réu lhe fornecia para comercialização.

Este foi o segundo júri de Alexandre da Silva Campos. No primeiro o réu foi absolvido e a Promotoria de Justiça recorreu ao Tribunal de Justiça do Estado, que anulou o júri e determinou novo julgamento.

Elder Amaral Rodrigues, 32 anos, moto taxista, também denunciado como partícipe do crime, foi absolvido no primeiro júri.  O promotor de justiça do caso, Franquin Lobato, que atuou na primeira sessão de julgamento de Alexandre e sustentou a acusação, recorreu da decisão ao Tribunal de Justiça.

O órgão colegiado do TJPA manteve a decisão de absolvição em relação a Elder Amaral, e anulou a decisão de absolvição em relação a Alexandre, determinando a realização de novo júri ao segundo réu.

Ouvidos pela justica ambos os denunciados negaram a autoria do crime. Alexandre disse ter realizado “alguns” roubos em parceria com a vítima, mas, que não tinha nenhuma responsabilidade com o assassinato de Daniel.

Consta na acusação que a vítima foi alvejada por disparos de arma de fogo na noite do dia 11 de novembro de 2013, em via pública do Conjunto Kalhil Hachen, Bairro Cabanagem, em Belém. Conforme a denúncia Alexandre foi apontado como autor dos disparos, tendo chegado no local do crime na garupa da motocicleta de Elder Amaral, moto taxista.

 

Fonte: Tribunal de Justiça do Pará

Juristas
Juristashttp://juristas.com.br
O Portal Juristas nasceu com o objetivo de integrar uma comunidade jurídica onde os internautas possam compartilhar suas informações, ideias e delegar cada vez mais seu aprendizado em nosso Portal.

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

TJSP mantém absolvição de médico que retirou glândula saudável por engano durante cirurgia

A 3ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo manteve, por unanimidade, a absolvição de um médico acusado de lesão corporal culposa após um equívoco durante procedimento cirúrgico. A decisão foi proferida originalmente pela juíza Fernanda Mendes Gonçalves, da 4ª Vara Criminal de São José do Rio Preto.

Órgão Especial mantém decisão que deferiu Regime Centralizado de Execuções a clube de futebol

O Órgão Especial do Tribunal de Justiça de São Paulo manteve, por maioria de votos, a concessão do Regime Centralizado de Execuções a um clube paulista, com fundamento na Lei nº 14.193/2021, que institui a Sociedade Anônima do Futebol (SAF). Com a decisão, permanece válida a distribuição das execuções para uma das Varas de Falências e Recuperações Judiciais da Capital, assegurando a centralização dos processos de cobrança contra a agremiação.

Supermercado é condenado a indenizar cliente picada por escorpião

A 27ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo manteve, com alterações, a condenação de um supermercado ao pagamento de indenização por danos morais a uma cliente que foi picada por um escorpião dentro do estabelecimento. A sentença, originalmente proferida pelo juiz Jaime Henriques da Costa, da 2ª Vara Cível de Guarulhos, teve o valor da reparação majorado para R$ 8 mil.

TJSP mantém condenação de município por maus-tratos a aluno com autismo em escola pública

A 9ª Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça de São Paulo confirmou a condenação do Município de Santo André ao pagamento de indenização por danos morais no valor de R$ 12 mil a um aluno com autismo, vítima de maus-tratos por parte de uma professora em uma escola da rede municipal. A decisão de primeira instância havia sido proferida pelo juiz Genilson Rodrigues Carreiro, da 1ª Vara da Fazenda Pública da comarca.A 9ª Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça de São Paulo confirmou a condenação do Município de Santo André ao pagamento de indenização por danos morais no valor de R$ 12 mil a um aluno com autismo, vítima de maus-tratos por parte de uma professora em uma escola da rede municipal. A decisão de primeira instância havia sido proferida pelo juiz Genilson Rodrigues Carreiro, da 1ª Vara da Fazenda Pública da comarca.