Desembargador aponta “alucinação de inteligência” em petição e aciona OAB após citação de precedente inexistente

Data:

tjrs
Créditos: Andrey Popov | iStock

O desembargador Alexandre Freitas Câmara, da Seção de Direito Privado do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro, determinou o envio de ofício à Ordem dos Advogados do Brasil – Seccional Rio de Janeiro após identificar irregularidades em uma ação rescisória que citava um precedente inexistente do Superior Tribunal de Justiça.

A ação foi proposta com base no art. 966 do Código de Processo Civil, sob alegação de erro de fato e violação de norma jurídica. Os autores sustentaram que a decisão questionada teria desconsiderado efeitos da revelia, além de apontarem suposta inexistência de turbação e apresentarem valores relacionados ao imóvel e a benfeitorias.

Ao analisar o caso, o relator considerou que a petição inicial apresentava falhas, como a ausência de clareza na exposição dos fatos e a falta de indicação precisa dos pontos da decisão que teriam sido violados. Mesmo após a determinação para emenda, os problemas não foram corrigidos.

O magistrado também destacou que não houve justificativa concreta para a alegação de impossibilidade de produção de provas durante a pandemia, ressaltando que o Judiciário manteve suas atividades no período.

Outro ponto que chamou atenção foi a citação de um suposto precedente do STJ que, na prática, não tinha relação com o caso. Ao verificar o número indicado, o desembargador constatou que se tratava de decisões sobre direito à saúde, sem vínculo com a controvérsia envolvendo posse de imóvel.

Diante disso, o relator afirmou que houve tentativa de induzir o tribunal ao erro, classificando o episódio como “alucinação de inteligência”. A petição inicial foi indeferida por inépcia, e o processo extinto sem resolução do mérito.

Além disso, foi determinado o envio de cópia dos autos à OAB/RJ para apuração de eventual infração disciplinar por parte do advogado responsável.

Processo: 0017255-58.2026.8.19.0000

Leia a decisão.

(Com informações do Migalhas)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Waze suspende alertas de segurança no Brasil após uso político durante eleições

O Waze suspendeu temporariamente no Brasil a função de alertas relacionados à segurança pública após identificar registros falsos utilizados para ironizar campanhas eleitorais. O caso evidencia os desafios das plataformas digitais para combater o uso indevido de recursos colaborativos e evitar a disseminação de informações enganosas durante períodos eleitorais.

STF inicia julgamento sobre acesso a dados de usuários da internet sem decisão judicial

O STF iniciou julgamento para definir se provedores de internet podem fornecer dados de conexão e registros de usuários diretamente às autoridades ou se é indispensável uma decisão judicial prévia. O relator, ministro Cristiano Zanin, e o ministro Dias Toffoli votaram pela validade da exigência prevista no Marco Civil da Internet. O julgamento foi suspenso e ainda não há data para sua retomada.

TRF-4 determina perda do cargo de juiz acusado de furtar champanhes em supermercado

O TRF-4 determinou a perda do cargo de um juiz federal acusado de furtar duas garrafas de champanhe de um supermercado em Santa Catarina. A decisão também prevê sua disponibilidade sem remuneração, mas ainda será analisada pelo CNJ, que poderá reexaminar a medida no âmbito administrativo.

Big techs ampliam identificação de conteúdos gerados por IA

Grandes empresas de tecnologia estão ampliando ferramentas para identificar e sinalizar conteúdos produzidos por inteligência artificial. A movimentação ocorre diante da pressão regulatória, especialmente na União Europeia, e de preocupações com conteúdos de baixa qualidade, desinformação, riscos jurídicos e impactos na experiência dos usuários. Especialistas avaliam que a disputa entre ferramentas de geração e sistemas de detecção de IA deve continuar à medida que os modelos se tornam mais sofisticados.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo