Desembargador invoca caso Escola Base e determina retirada de reportagem de Russomanno da Record

Data:

tv
Créditos: Bee32 | iStock

O desembargador José Carlos Ferreira Alves emitiu uma determinação ordenando que a Record retire imediatamente a reportagem intitulada “Não deu Garantia! Daí virou confusão” de todas as suas plataformas e redes sociais. A reportagem foi veiculada no quadro “Patrulha do Consumidor”, apresentado pelo jornalista e deputado federal Celso Russomanno (Republicanos-SP). A informação é da coluna do Rogério Gentile, no UOL.

O material jornalístico em questão aborda a reclamação de uma paciente contra a clínica PP Unidas Odontologia, em São Paulo, alegando falta de garantia para um tratamento realizado no local.

O desembargador apontou que Russomanno adentrou a clínica acompanhado da paciente, impedindo a advogada da proprietária de apresentar sua versão dos acontecimentos.

emissora de televisão (TV)
Créditos: batuhan toker / iStock

“A reportagem ultrapassou os limites legais”, afirmou o desembargador, fazendo referência ao episódio da Escola Base, infame caso de 1994 no qual proprietários de uma escola infantil foram injustamente acusados de abuso sexual contra alunos, um dos mais notórios erros jornalísticos no Brasil.

O caso é considerado um dos mais notórios erros do jornalismo brasileiro. “A mídia divulgou [sobre a Escola Base] apressadamente fatos ainda não comprovados e causou imensos danos a todos os envolvidos”, declarou o desembargador.

Sky Brasil
Créditos: TW-Creative / iStock

A clínica alega que Russomanno interrompeu bruscamente a proprietária durante a gravação, coagindo-a e proferindo acusações infundadas. “Ele já tinha decretado a sentença”, afirmou no processo a advogada Bruna do Carmo, que representa a clínica. “Os berros tinham o único objetivo de coagir a proprietária da clínica para forçá-la a aceitar o que estava sendo imposto pelo jornalista.”

Segundo o relato da clínica, ele ainda fez acusações infundadas de que o procedimento havia sido feito sem nota fiscal e de que o atendimento odontológico fora realizado por uma não dentista. “Tal fato é mentira”, declarou a advogada à Justiça.

A decisão, tomada em caráter liminar, não concedeu à Record a oportunidade de se defender. A emissora ainda pode recorrer da decisão.

Com informações do UOL.


Você sabia que o Portal Juristas está no FacebookTwitterInstagramTelegramWhatsAppGoogle News e Linkedin? Siga-nos

Ricardo Krusty
Ricardo Krusty
Comunicador social com formação em jornalismo e radialismo, pós-graduado em cinema pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN).

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Concessionária de energia é condenada a indenizar usuária por interrupção no fornecimento

A 33ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo manteve a condenação de uma concessionária de energia ao pagamento de R$ 10 mil por danos morais a uma usuária que ficou sem fornecimento de energia elétrica por quatro dias, após fortes chuvas na capital paulista em 2023. A decisão foi proferida pelo juiz Otávio Augusto de Oliveira Franco, da 2ª Vara Cível do Foro Regional de Vila Prudente.

Homem é condenado por incêndio que causou a morte do pai idoso

A 3ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo confirmou a condenação de um homem pelo crime de incêndio que resultou na morte de seu pai idoso. A decisão, proferida pela Vara Única de Conchal, reduziu a pena para oito anos de reclusão, a ser cumprida em regime fechado.

Remuneração por combate a incêndio no Porto de Santos deve se limitar ao valor do bem salvo

A 9ª Vara Cível de Santos condenou uma empresa a pagar R$ 2,8 milhões a outra companhia pelos serviços de assistência prestados no combate a um incêndio em terminal localizado no Porto de Santos. O valor foi determinado com base no limite do bem efetivamente salvo durante a operação.

Casal é condenado por expor adolescente a perigo e mantê-lo em cárcere privado após cerimônia com chá de ayahuasca

A 13ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP) confirmou a condenação de um casal pelos crimes de sequestro, cárcere privado e exposição ao perigo à saúde ou vida, cometidos contra um adolescente de 16 anos. A decisão, proferida pela juíza Naira Blanco Machado, da 4ª Vara Criminal de São José dos Campos, fixou as penas em dois anos e quatro meses de reclusão e três meses de detenção, substituídas por prestação de serviços à comunidade e pagamento de um salário mínimo.