Ypê mantém produção suspensa mesmo após decisão judicial contra medida da Anvisa

Data:

Não é cabível indenização por danos morais sem a comprovação do manuseio de agentes químicos
Créditos : HQuality / Shutterstock.com

A Ypê informou que continuará com parte da produção de sua fábrica de produtos líquidos paralisada, mesmo após conseguir na Justiça a suspensão temporária da decisão da Anvisa que havia proibido a fabricação e comercialização de alguns itens da marca.

A decisão judicial favorável foi obtida na sexta-feira (8), suspendendo temporariamente a medida adotada pela agência reguladora em razão de irregularidades apontadas durante fiscalização. Entre os produtos atingidos estão lava-roupas líquidos, lava-louças líquidos, lava-louças concentrados e desinfetantes com lote final 1.

Apesar da autorização judicial, a empresa afirmou que manterá interrompidas, desde o dia 7 de maio, as linhas de produção responsáveis pelos produtos líquidos envolvidos na fiscalização. Segundo a companhia, a paralisação busca acelerar a implementação das medidas exigidas pela Anvisa.

Em nota, a Ypê destacou que a suspensão das atividades ocorre de forma voluntária e independente do efeito suspensivo obtido na Justiça. A empresa afirmou ainda que segue colaborando com as autoridades sanitárias para solucionar a situação o mais rapidamente possível.

Após a decisão judicial, a Anvisa divulgou comunicado recomendando que consumidores não utilizem os produtos envolvidos, mesmo com a suspensão temporária da medida restritiva.

A companhia reiterou que mantém compromisso com a segurança e a saúde dos consumidores e informou que trabalha para concluir as adequações apontadas durante a última fiscalização.

(Com informações do Metrópoles por Jorge Agle)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Advogado autista recorre contra decisão que o considerou inapto para juiz leigo

Um candidato com Transtorno do Espectro Autista aprovado para o cargo de juiz leigo do TJSC teve sua candidatura considerada inapta pela Junta Médica do tribunal, apesar de avaliações psiquiátricas anteriores indicarem capacidade para o exercício da função mediante adaptações razoáveis. O caso foi levado ao Judiciário e chegou ao STF, onde se discute a validade da avaliação e a aplicação das normas de inclusão e acessibilidade às pessoas com deficiência.

Juiz oferece R$ 10 do próprio bolso para encerrar ação judicial de R$ 8,10

Um cidadão de Belém ajuizou ação para cobrar R$ 8,10 gastos com a entrega domiciliar de documento do Detran, que não foi realizada devido a um erro no endereço informado pela autarquia. O juiz responsável pelo caso considerou o valor da controvérsia incompatível com a movimentação da estrutura judicial e colocou R$ 10 de seu próprio bolso nos autos para encerrar a questão.

TJ-SP determina nomeação de candidata aprovada em cota racial após preterição em concurso

O Tribunal de Justiça de São Paulo manteve decisão que determinou ao Município de Santos a nomeação de candidata aprovada em concurso pela lista de cotas raciais. O colegiado reconheceu que houve preterição da candidata, uma vez que o Município não observou a ordem de classificação e os critérios de alternância e proporcionalidade previstos no edital para a reserva de vagas.

União é condenada a indenizar jovem constrangida a revelar adoção durante emissão de passaporte

Resumo: A 1ª Vara Federal de Lajeado (RS) condenou a União a indenizar em R$ 12 mil uma jovem que foi constrangida durante atendimento na Polícia Federal para emissão de passaporte. A servidora exigiu documentos que poderiam revelar a origem de sua filiação, decorrente de adoção. O juiz entendeu que a conduta violou o sigilo legal da adoção, a intimidade e os direitos da personalidade da autora, além de caracterizar falha na prestação do serviço público. A sentença também aplicou a Teoria do Desvio Produtivo. O pedido de indenização por danos materiais foi rejeitado por falta de comprovação dos gastos.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo