Mantida condenação de homem que invadiu domicílio e golpeou cachorro

Data:

Mantida condenação de homem que invadiu domicílio e golpeou cachorro | Juristas
veterinary surgeon is giving the vaccine to the dog German Shepherd,fokus on injection

A Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Acre decidiu por unanimidade negar provimento ao recurso apresentado, mantendo a condenação de um homem que invadiu uma residência, agrediu um cachorro e ameaçou o proprietário com um terçado. O Acórdão referente a esse caso foi publicado na edição do Diário da Justiça desta segunda-feira, dia 22.

De acordo com os documentos do processo, a defesa do réu entrou com um recurso de Apelação, especificamente em relação ao crime de ameaça, contestando a sentença emitida pelo Juízo da 4ª Vara Criminal da Comarca de Rio Branco, Acre. A sentença condenou o réu a uma pena total de 3 anos, 2 meses e 15 dias de reclusão, além de 3 meses e 23 dias de detenção, em regime semiaberto. O réu também foi condenado ao pagamento de 15 dias-multa, por violação de domicílio, ameaça e maus-tratos a animais. Os crimes ocorreram no dia 11 de junho de 2022, no bairro Alto Alegre, em Rio Branco.

O relator do processo, o desembargador Francisco Djalma, destacou que, embora a ameaça não seja indispensável para a consumação do crime, a vítima de fato foi suficientemente ameaçada e sentiu temor, ao contrário do que alegou a defesa. Segundo ele, não há dúvidas de que a conduta do apelante se enquadra no crime previsto no Art. 147, caput, do Código Penal, e não há justificativa para sua absolvição por falta de intenção.

“Os depoimentos dos policiais ouvidos em juízo são unânimes em afirmar que, após chegarem ao local, a vítima estava extremamente amedrontada e com medo. O medo experimentado pela vítima foi mencionado por ela em seu depoimento em juízo, afirmando que teve que abandonar sua casa, pois é horrível olhar para o cenário do crime e que não consegue mais dormir adequadamente desde o ocorrido”, destaca um trecho da sentença.

O julgamento contou com a participação da desembargadora Denise Bonfim (presidente do colegiado) e dos desembargadores Francisco Djalma (relator) e Elcio Mendes. A decisão de negar provimento ao recurso foi unânime.

Número da Apelação Criminal: 0005210-59.2022.8.01.0001

(Com informações do TJAC- Tribunal de Justiça de Acre)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

STJ sedia lançamento de obra em homenagem aos 20 anos da Lei Maria da Penha

A obra coletiva celebra as duas décadas de vigência da Lei nº 11.340/2006, marco legal de enfrentamento à violência doméstica e familiar contra a mulher no Brasil, reunindo reflexões de magistrados, membros do Ministério Público, advogados, professores e pesquisadores sobre os avanços, desafios e perspectivas da legislação.

Governo brasileiro aguarda decisão dos EUA sobre nova tarifa de 12,5%

O Brasil poderá ser alvo de uma tarifa adicional de 12,5% imposta pelos Estados Unidos após investigação que apontou suposta insuficiência dos mecanismos brasileiros de combate à importação de mercadorias produzidas com trabalho forçado. O governo brasileiro aguarda a decisão final para saber se a nova cobrança será cumulativa à tarifa de 25% anunciada recentemente sobre produtos nacionais.

CCJ aprova projeto que declara nulo o casamento de menores de 16 anos em qualquer hipótese

A CCJ da Câmara aprovou projeto que altera o Código Civil para declarar nulo qualquer casamento celebrado por menores de 16 anos, eliminando exceções previstas na legislação. A proposta também rejeitou flexibilização na autorização para casamento de adolescentes entre 16 e 18 anos e poderá seguir para análise do Senado, caso não haja recurso para votação em Plenário.

Presidente do STF defende independência da Corte e rejeita interferências externas

O presidente do STF, ministro Edson Fachin, reafirmou que a Suprema Corte continuará exercendo suas funções com independência e sem sofrer pressões externas. A declaração foi divulgada após o governo dos Estados Unidos justificar novas tarifas sobre produtos brasileiros mencionando decisões do STF relacionadas às plataformas digitais. Fachin defendeu a autonomia do Judiciário e afirmou que conflitos entre países devem ser solucionados por meios diplomáticos e conforme o Direito Internacional.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo