Tragédia de Milagres: Justiça condena Estado a pagar R$ 300 mil à família de pai e filho mortos por policiais durante troca de tiros

Data:

Bem de família
Créditos: designer491 / iStock

A 1ª Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça do Ceará (TJCE) confirmou uma sentença que condenou o Estado do Ceará a pagar uma indenização por danos morais no valor de R$ 300 mil à família de um pai e seu filho, que foram mortos por policiais militares durante uma troca de tiros no município de Milagres, na região do Cariri. Além disso, o Estado terá que pagar uma pensão mensal de R$ 1.500,00 para o filho menor, que perdeu o pai e o irmão, e para a viúva, que perdeu o marido e o filho.

O relator do caso, desembargador Teodoro Silva Santos, afirmou que “a responsabilidade do Estado, em caso de má prestação de serviço público, deve ser entendida como objetiva, sendo exigida a presença dos requisitos relacionados à conduta pública (omissiva ou comissiva), ao dano e ao nexo de causalidade entre eles”.

As vítimas foram feitas reféns por assaltantes na BR-116, durante uma tentativa de assalto a dois bancos, em 7 de dezembro de 2018. A tragédia resultou na morte de 14 pessoas. De acordo com os autos, os policiais militares atiraram de forma imprudente, negligente e sem a devida cautela, conforme a denúncia apresentada pelo Ministério Público do Ceará (MPCE), quando as vítimas apenas tentavam se proteger atrás de postes.

O pai e o filho foram atingidos por tiros de fuzil disparados pela equipe policial envolvida na operação. A tragédia ocorreu quando a maioria dos criminosos já havia sido neutralizada e outros estavam fugindo. Por esse motivo, a família moveu uma ação buscando indenização por danos morais e materiais, além de uma pensão vitalícia.

Em sua defesa, o Estado alegou a ausência de responsabilidade civil, argumentando que os policiais agiram estritamente em cumprimento do dever legal. Também afirmou que não deveria ser concedida a reparação moral nem a pensão mensal vitalícia. Por fim, solicitou que o pedido fosse julgado improcedente.

Em 23 de março de 2022, o Juízo da Vara Única da Comarca de Milagres determinou o pagamento de uma indenização por dano moral no valor de R$ 300 mil, sendo R$ 150 mil para a viúva e o filho das vítimas, além de uma pensão vitalícia no valor de R$ 1.500,00 para cada um. Os pagamentos serão realizados até que a mulher complete 65 anos e o jovem complete 25 anos. Após essa idade, o menor deixará de receber a pensão e a mulher passará a receber o valor de R$ 2.250,00.

Tanto o Estado quanto os familiares entraram com recursos de apelação/remessa necessária (nº 0010813-02.2019.8.06.0124) no TJCE, buscando a revisão da decisão.

(Com informações do TJCE- Tribunal de Justiça de Ceara)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Waze suspende alertas de segurança no Brasil após uso político durante eleições

O Waze suspendeu temporariamente no Brasil a função de alertas relacionados à segurança pública após identificar registros falsos utilizados para ironizar campanhas eleitorais. O caso evidencia os desafios das plataformas digitais para combater o uso indevido de recursos colaborativos e evitar a disseminação de informações enganosas durante períodos eleitorais.

STF inicia julgamento sobre acesso a dados de usuários da internet sem decisão judicial

O STF iniciou julgamento para definir se provedores de internet podem fornecer dados de conexão e registros de usuários diretamente às autoridades ou se é indispensável uma decisão judicial prévia. O relator, ministro Cristiano Zanin, e o ministro Dias Toffoli votaram pela validade da exigência prevista no Marco Civil da Internet. O julgamento foi suspenso e ainda não há data para sua retomada.

TRF-4 determina perda do cargo de juiz acusado de furtar champanhes em supermercado

O TRF-4 determinou a perda do cargo de um juiz federal acusado de furtar duas garrafas de champanhe de um supermercado em Santa Catarina. A decisão também prevê sua disponibilidade sem remuneração, mas ainda será analisada pelo CNJ, que poderá reexaminar a medida no âmbito administrativo.

Big techs ampliam identificação de conteúdos gerados por IA

Grandes empresas de tecnologia estão ampliando ferramentas para identificar e sinalizar conteúdos produzidos por inteligência artificial. A movimentação ocorre diante da pressão regulatória, especialmente na União Europeia, e de preocupações com conteúdos de baixa qualidade, desinformação, riscos jurídicos e impactos na experiência dos usuários. Especialistas avaliam que a disputa entre ferramentas de geração e sistemas de detecção de IA deve continuar à medida que os modelos se tornam mais sofisticados.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo