AMB questiona regras sobre perda de bens previstas no Marco Legal da Garantias

Data:

STF / Ministro Marco Aurélio / Gilmar Mendes / Ricardo Lewandowski / Nunes Marques /
Sessão solene de posse do novo ministro da Corte, Cristiano Zanin, no Supremo Tribunal Federal (STF). Foto: Valter Campanato/Agência Brasil

A Associação dos Magistrados Brasileiros (AMB) levou ao Supremo Tribunal Federal (STF) uma contestação sobre dispositivos do Marco Legal das Garantias que criaram procedimentos extrajudiciais para a perda da posse e da propriedade de bens móveis e imóveis em caso de não quitação de dívida contratual.

O Marco Legal das Garantias (Lei 14.711/2023), que alterou a redação do Decreto-Lei 911/1969, permitiu, entre outras coisas, que instituições financeiras credoras executem a retomada de bens móveis em contratos de alienação fiduciária por meio de procedimentos realizados em cartório e contratem empresas especializadas na localização de bens. Na alienação fiduciária, o cliente tem a posse do bem, mas o credor é o proprietário e pode retomá-lo em caso de inadimplência.

AMB questiona regras sobre perda de bens previstas no Marco Legal da Garantias | Juristas
Lula assina projeto de lei
Foto: Fabio Rodrigues-Pozzebom/ Agência Brasil

A nova lei, sancionada pelo presidente Lula em outubro de 2023, também estabelece procedimentos para execução extrajudicial de créditos garantidos por hipoteca e para execução extrajudicial da garantia imobiliária em casos de múltiplos credores.

Para a AMB, a lei institui regras sobre a perda da posse e da propriedade sem a prévia atuação do Poder Judiciário. Na visão da associação, essa abordagem desrespeita direitos e garantias constitucionais, como a propriedade, o devido processo legal e o princípio da reserva de jurisdição. Além disso, argumenta que a busca e apreensão privadas, com monitoramento do devedor, violam o princípio da intimidade e da vida privada.

A Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI 7601), que trata do assunto, foi distribuída ao ministro Dias Toffoli.

Com informações do Supremo Tribunal Federal (STF).


Você sabia que o Portal Juristas está no FacebookTwitterInstagramTelegramWhatsAppGoogle News e Linkedin? Siga-nos!

Ricardo Krusty
Ricardo Krusty
Comunicador social com formação em jornalismo e radialismo, pós-graduado em cinema pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN).

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Paraíba ganhará este ano Câmara de Mediação e Arbitragem

A Paraíba está prestes a dar uma valorosa contribuição...

Construção irregular em área de preservação permanente deve ser demolida e vegetação recuperada

Construções em áreas de preservação permanente (APP) que envolvam a remoção de vegetação só podem ser autorizadas em casos excepcionais, como em situações de utilidade pública, interesse social ou baixo impacto ambiental. Em casos de degradação, é necessário que a área seja restaurada ao máximo, inclusive com a demolição de edificações existentes e recuperação da vegetação nativa.