Ex-prefeito tem condenação reformada com recurso de apelação no TJRO

Data:

Ex-prefeito de Itapevi é condenado por improbidade administrativa
Créditos: BelleMedia / Shutterstock.com

A sentença do juízo da causa no Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, proferida pela 2ª Câmara Especial, foi reformada em uma decisão colegiada. O ex-prefeito José Luiz Vieira foi absolvido de um ato de improbidade administrativa relacionado à contratação e formação de um cadastro reserva de servidores temporários para a prefeitura de São Felipe d'Oeste-RO.

Os contratos, que ocorreram entre 2010 e 2013, eram destinados a professores que atuavam na área de educação municipal.

O relator do caso, o desembargador Roosevelt Queiroz, afirmou que o Superior Tribunal de Justiça (STJ) entende que improbidade não deve ser confundida com mera ilegalidade. Para que seja admitida a improbidade, é necessário comprovar a intenção dolosa ou má-fé do agente. No entanto, o voto ressalta que, no caso analisado, "verifica-se que o município em questão possui legislação local que autoriza a contratação temporária regulada pela Lei Municipal nº 377/2010, juntamente com o Decreto nº 7001/2010, que dispõe sobre a contratação por prazo determinado e emergencial".

Para reforçar o entendimento jurídico, o voto menciona uma recente decisão do STJ em um caso repetitivo, na qual se estabeleceu que a contratação de servidores temporários sem concurso público com base em legislação local, mesmo que considerada inconstitucional, afasta a caracterização de dolo genérico para a configuração de improbidade administrativa que viola os princípios da administração pública.

Segundo o relator, a improbidade administrativa deve envolver a intenção maliciosa de agir de má-fé na administração pública, o que é diferente de um ato ilegal. A ilegalidade pode ser cometida por um gestor incompetente, mas honesto, e seria injusto condená-lo com base nas severas penas da Lei de Improbidade Administrativa.

O voto também destaca que, no caso em questão, a possibilidade de contratar temporariamente servidores para a educação do Município de São Felipe d'Oeste, sem concurso público, não revela elementos que indiquem má-fé por parte do gestor público na época dos fatos, especialmente levando em consideração a estrutura limitada da pequena localidade no interior do Estado.

Na sentença original, José Luiz Vieira teve seus direitos políticos suspensos por três anos, assim como ficou proibido, pelo mesmo período, de celebrar contratos e receber incentivos fiscais do Poder Público. Além disso, foi condenado a pagar uma multa civil correspondente a três vezes o salário do prefeito.

A Apelação Cível (n. 7001051-47.2019.8.22.0009) foi julgada em 16 de maio de 2023, com a participação dos desembargadores Roosevelt Queiroz, Miguel Monico e Hiram Marques.

(Com informações do TJRO- Tribunal de Justiça de Rondônia)

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Pleno do TJPB elege Aluízio Bezerra Filho como novo desembargador pelo critério de merecimento

O Pleno do Tribunal de Justiça da Paraíba (TJPB), em sessão administrativa realizada nesta segunda-feira (29), escolheu o juiz Aluízio Bezerra Filho como novo desembargador, preenchendo a vaga deixada pelo desembargador Marcos William de Oliveira, que se aposentou no último ano. A eleição ocorreu por mérito.

Inscrição indevida no CADIN gera indenização

Introdução O CADIN, Cadastro Informativo de Créditos não Quitados do...

TJSP mantém condenação de acusados que aplicavam golpe em locadora de veículos

A 7ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo confirmou a decisão da 13ª Vara Criminal da Capital, sob a juíza Erika Fernandes, que condenou três homens por associação criminosa, com um deles também condenado por estelionato, relacionado a um golpe praticado contra uma locadora de veículos. As penas impostas, variando entre um e dois anos de reclusão, foram convertidas em medidas alternativas, incluindo prestação pecuniária e serviços comunitários.

Tribunal nega devolução em dobro após depósito realizado por engano

A 2ª Vara Cível de Araraquara julgou um caso envolvendo a devolução de R$ 37 mil que foram depositados por engano em uma empresa após um contrato de securitização de ativos empresariais. Após o acordo, a empresa não mais gerenciava os ativos, mas recebeu indevidamente o depósito de uma devedora. A empresa devolveu o dinheiro 14 dias após o depósito, mas apenas depois que a ação foi ajuizada, o que levou a autora a pedir a devolução em dobro, alegando retenção indevida do montante.