STF decide sobre licença-maternidade em uniões homoafetivas

Data:

bebê prematuro
Créditos: Natalia Deriabina | iStock

O Plenário do Supremo Tribunal Federal (STF) volta a julgar hoje (13) o recurso que discute a possibilidade de conceder licença-maternidade a uma mãe não gestante que vive em união estável homoafetiva com sua companheira, que engravidou por inseminação artificial. O caso em questão é tratado no Recurso Extraordinário (RE 1211446), que teve sua repercussão geral reconhecida. A decisão do STF nesse processo servirá de orientação para casos semelhantes em todo o país.

O caso específico envolve uma gravidez por inseminação artificial, em que o óvulo de uma servidora pública foi fertilizado e implantado em sua parceira. A funcionária solicitou ao Município de São Bernardo do Campo (SP) a licença-maternidade de 180 dias prevista na legislação local, mas teve o pedido negado sob o argumento de que a lei não prevê essa situação.

Posteriormente, ela recorreu à Justiça paulista, argumentando, entre outras questões, que a criança faz parte de uma família com duas mães e que, na impossibilidade de a mãe biológica ficar em casa, pois é autônoma e precisa trabalhar, a outra mãe tem direito à licença-maternidade garantida pela Constituição. O pedido foi aceito em primeira instância e confirmado pela Turma Recursal do Juizado Especial da Fazenda Pública.

Conforme a Turma Recursal, o direito à licença-maternidade visa garantir o convívio integral com a criança nos primeiros meses de vida, protegendo a maternidade e permitindo o cuidado e apoio ao recém-nascido, independentemente da origem da filiação.

O município recorreu ao STF argumentando que não há previsão legal para o afastamento remunerado de licença-maternidade nesse caso, e que a administração pública está vinculada ao princípio da legalidade, conforme previsto na Constituição Federal.

Repercussão Geral

Em 2019, o Plenário Virtual do STF reconheceu a repercussão geral da matéria, seguindo o relatório apresentado pelo ministro Luiz Fux. Ele considerou que o tema é relevante pelos aspectos sociais, jurídicos e econômicos envolvidos.

Mérito

O julgamento do mérito teve início em março deste ano, com a leitura do relatório pelo ministro Fux e a sustentação oral do representante da Confederação Nacional dos Trabalhadores em Seguridade Social – CNTSS/CUT, admitido como amicus curiae. O julgamento será retomado com a apresentação do voto do relator e dos demais ministros.

Com informações de Supremo Tribunal Federal (STF).


Você sabia que o Portal Juristas está no FacebookTwitterInstagramTelegramWhatsAppGoogle News e Linkedin? Siga-nos!

Ricardo Krusty
Ricardo Krusty
Comunicador social com formação em jornalismo e radialismo, pós-graduado em cinema pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN).

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Justiça catarinense confirma possibilidade de penhora de bens comuns do casal em ação de execução

A penhora sobre os bens comuns do casal no regime de comunhão universal de bens é juridicamente viável, desde que a meação do cônjuge não devedor seja devidamente preservada, conforme determina o artigo 1.667 do Código Civil, observando as exceções previstas no artigo 1.668.

Digital Influencer será indenizado após suspensão injustificada de conta no TikTok

A suspensão arbitrária de um perfil em rede social configura falha na prestação de serviço, especialmente quando a conta é utilizada como fonte de renda. Caso a plataforma não comprove a violação dos termos de uso, pode ser condenada à reativação do perfil e ao pagamento de indenização por danos morais.

Justiça exige maior rigor de multinacional para combater golpes virtuais durante Black Friday

O juízo da 2ª Vara Cível da comarca de Brusque determinou que uma multinacional de anúncios digitais adote medidas imediatas para prevenir o uso de sua plataforma em golpes virtuais. A decisão, proferida em 25 de novembro de 2024, obriga a empresa a bloquear anúncios que utilizem indevidamente o nome e a imagem de uma rede de lojas de departamentos e de seu proprietário, salvo os provenientes de perfis verificados e oficiais.

TJ aplica Protocolo de Gênero e condena ex-marido a indenizar mulher por ofensas em rede social

Em decisão inédita, a 4ª Câmara de Direito Civil do Tribunal de Justiça de Santa Catarina (TJSC) aplicou o Protocolo de Gênero, conforme previsto na Resolução nº 492/2023 do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) em julgamento realizado no dia 28 de novembro. O caso envolveu recurso interposto por uma mulher contra o ex-marido, abordando temas como dissolução de união estável, partilha de bens, guarda de menor, pensão alimentícia e indenização por danos morais.