STF nega pedido do PSD e mantém José Perdiz como presidente interino da CBF

Data:

STF nega pedido do PSD e mantém José Perdiz como presidente interino da CBF | Juristas
CBF – Foto: Fernando Frazão/Agência Brasil

A tentativa de reconduzir Ednaldo Rodrigues à presidência da Confederação Brasileira de Futebol (CBF) foi novamente frustrada, desta vez no Supremo Tribunal Federal (STF). O ministro André Mendonça negou o pedido de liminar apresentado pelo Partido Social Democrático (PSD), que visava reverter a decisão do Tribunal de Justiça do Rio (TJRJ) que destituiu Ednaldo da liderança da entidade.

A decisão do ministro, publicada na sexta-feira (22), mantém José Perdiz como presidente interino da CBF até a realização de novas eleições, que devem ocorrer dentro de 30 dias úteis.

O pedido de liminar buscava reconhecer o Ministério Público do Rio (MPRJ) como parte legítima para sugerir um Termo de Ajustamento de Conduta que serviu como base para a eleição de Ednaldo em 2022. Mendonça considerou que não há urgência para lidar com o mérito da questão neste momento.

O processo no STF foi iniciado pelo PSD, uma vez que o senador Otto Alencar mantém proximidade com Ednaldo. A discussão também não avançou nos recursos apresentados no Superior Tribunal de Justiça (STJ) pelas partes envolvidas.

Com a negativa, o processo eleitoral na CBF permanece em andamento, e Flávio Zveiter e Reinaldo Carneiro Bastos surgem como possíveis candidatos. José Perdiz, presidente licenciado do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD), deverá marcar a data da eleição na próxima semana.

A tentativa de Ednaldo de participar da eleição perdeu força nos últimos dias, com sinais de sua disposição em deixar a aliança com Reinaldo e buscar um acordo com a oposição. A Fifa e a Conmebol acompanham de perto o processo, alegando interferência externa na CBF, e anunciaram que avaliarão em janeiro a autorização da eleição no Brasil.

Com informações do Confederação Brasileira de Futebol (CBF) e UOL.


Você sabia que o Portal Juristas está no FacebookTwitterInstagramTelegramWhatsAppGoogle News e Linkedin? Siga-nos!

Ricardo Krusty
Ricardo Krusty
Comunicador social com formação em jornalismo e radialismo, pós-graduado em cinema pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN).

Deixe um Comentário

  • Default Comments (0)
  • Facebook Comments
  • Disqus Comments

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

TJSP mantém absolvição de médico que retirou glândula saudável por engano durante cirurgia

A 3ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo manteve, por unanimidade, a absolvição de um médico acusado de lesão corporal culposa após um equívoco durante procedimento cirúrgico. A decisão foi proferida originalmente pela juíza Fernanda Mendes Gonçalves, da 4ª Vara Criminal de São José do Rio Preto.

Órgão Especial mantém decisão que deferiu Regime Centralizado de Execuções a clube de futebol

O Órgão Especial do Tribunal de Justiça de São Paulo manteve, por maioria de votos, a concessão do Regime Centralizado de Execuções a um clube paulista, com fundamento na Lei nº 14.193/2021, que institui a Sociedade Anônima do Futebol (SAF). Com a decisão, permanece válida a distribuição das execuções para uma das Varas de Falências e Recuperações Judiciais da Capital, assegurando a centralização dos processos de cobrança contra a agremiação.

Supermercado é condenado a indenizar cliente picada por escorpião

A 27ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo manteve, com alterações, a condenação de um supermercado ao pagamento de indenização por danos morais a uma cliente que foi picada por um escorpião dentro do estabelecimento. A sentença, originalmente proferida pelo juiz Jaime Henriques da Costa, da 2ª Vara Cível de Guarulhos, teve o valor da reparação majorado para R$ 8 mil.

TJSP mantém condenação de município por maus-tratos a aluno com autismo em escola pública

A 9ª Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça de São Paulo confirmou a condenação do Município de Santo André ao pagamento de indenização por danos morais no valor de R$ 12 mil a um aluno com autismo, vítima de maus-tratos por parte de uma professora em uma escola da rede municipal. A decisão de primeira instância havia sido proferida pelo juiz Genilson Rodrigues Carreiro, da 1ª Vara da Fazenda Pública da comarca.A 9ª Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça de São Paulo confirmou a condenação do Município de Santo André ao pagamento de indenização por danos morais no valor de R$ 12 mil a um aluno com autismo, vítima de maus-tratos por parte de uma professora em uma escola da rede municipal. A decisão de primeira instância havia sido proferida pelo juiz Genilson Rodrigues Carreiro, da 1ª Vara da Fazenda Pública da comarca.