Shopee é condenada a indenizar loja por não excluir perfil fraudulento

Data:

A 3ª Turma Recursal do Tribunal de Justiça de Santa Catarina (TJSC) confirmou a decisão do Juizado Especial Criminal de Brusque/SC que condenou a plataforma de e-commerce Shopee a pagar uma indenização de R$ 10 mil à proprietária de uma loja de artigos para bebês. A indenização é referente a danos morais causados pela manutenção de um perfil fraudulento na plataforma.

Produto importado - Aliexpress
Créditos: tashatuvango / Depositphotos

Conforme a proprietária da loja, uma terceira pessoa se cadastrou na Shopee utilizando de forma fraudulenta o nome de sua loja, incluindo uma foto do estabelecimento e demais dados. Esta pessoa realizou negociações em nome da loja, resultando em compras de produtos por diversas pessoas que acreditavam estar negociando com a proprietária real. No entanto, os produtos nunca foram entregues aos compradores.

As reclamações dos clientes lesados eram direcionadas à autora do estabelecimento, tanto através de redes sociais quanto pessoalmente, com clientes indo até a loja física em busca de explicações. A proprietária da loja informou a situação à Shopee por meio de e-mails, reclamações junto ao Procon e também por meio de um portal de reclamações de grande alcance no país.

Shopee é condenada a indenizar loja por não excluir perfil fraudulento | Juristas
Kazan, Russia - Shopee is e-commerce technology company.
Autor: stLegat

Mesmo após a comprovação da regularidade da sociedade empresarial da loja, mediante o envio do contrato social, a plataforma não tomou nenhuma medida para cessar a atividade ilícita em seu site. A conta irregular não foi suspensa, banida ou notificada, mesmo diante das inúmeras comunicações realizadas pela lojista.

A plataforma recorreu da decisão condenatória, alegando ter agido rapidamente para excluir o perfil falso. Contudo, a magistrada relatora do caso não acatou o recurso e manteve a sentença pelos seus próprios fundamentos. O voto da relatora do recurso (5013227-27.2022.8.24.0011) foi seguido de forma unânime pelos demais membros da 3ª Turma Recursal.

Com informações do Portal Migalhas.


Você sabia que o Portal Juristas está no FacebookTwitterInstagramTelegramWhatsAppGoogle News e Linkedin? Siga-nos!

Ricardo Krusty
Ricardo Krusty
Comunicador social com formação em jornalismo e radialismo, pós-graduado em cinema pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN).

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Modelo de recurso contra multa por não obedecer à sinalização de trânsito

Modelo para recurso contra multa por não obedecer à...

TJSP invalida venda de empresa por inclusão de crédito do qual não é titular

A 1ª Câmara Reservada de Direito Empresarial do Tribunal de Justiça de São Paulo, em julgamento estendido, declarou a invalidade da venda de uma empresa que incluía no preço final valores de precatórios dos quais não era titular, caracterizando uma operação de crédito a non domino.

Mantida multa de empresa que vendia produtos fora do prazo de validade

A 13ª Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP) confirmou a decisão da Vara de Viradouro, proferida pela juíza Débora Cristina Fernandes Ananias Alves Ferreira, que negou o pedido de anulação de uma multa aplicada pelo Procon a um estabelecimento comercial. O local foi multado em R$ 20,6 mil por vender produtos fora do prazo de validade.

Plano de saúde custeará exame genético para tratamento de síndrome

A 9ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP) manteve a decisão da 10ª Vara Cível de Campinas, proferida pelo juiz André Pereira de Souza, que determinou que uma operadora de plano de saúde deve autorizar e custear a avaliação genética com pesquisa etiológica para um beneficiário portador da Síndrome de West.