Terceira seção do STJ concede salvo-conduto para cultivo de cannabis medicinal

Data:

Cannabis
Créditos: Tinnakorn Jorruang / iStock

A Terceira Seção do Superior Tribunal de Justiça (STJ) confirmou, por maioria, a concessão de salvo-condutos que protegem pacientes que cultivam cannabis sativa para extração de óleo com fins medicinais. Esta decisão, baseada em jurisprudência consolidada, visa garantir que esses pacientes não enfrentem sanções criminais pelo cultivo doméstico da planta.

O colegiado considerou que o cultivo em questão não tem a intenção de produzir ou comercializar substâncias entorpecentes. Além disso, os casos dos pacientes analisados na decisão (HC 802866, HC 783717 e RHC 165266) possuem prescrição médica e autorização da Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) para importar canabidiol, evidenciando a necessidade terapêutica do produto reconhecida pela agência sanitária. A decisão incluiu a comunicação da mesma ao Ministério da Saúde e à Anvisa.

Terceira seção do STJ concede salvo-conduto para cultivo de cannabis medicinal | Juristas
Créditos: Freepik Company S.L.

O desembargador convocado Jesuíno Rissato, cujo voto foi seguido pela maioria, destacou que a Quinta Turma do STJ, em mudança jurisprudencial em 2022, reconheceu que a falta de regulamentação estatal para o cultivo de cannabis não pode prejudicar o direito à saúde dos pacientes, que enfrentam burocracia e altos custos na importação do óleo medicinal.

A Lei de Drogas (Lei 11.343/2006) não proíbe o uso justificado e a produção autorizada do óleo medicinal, desde que siga um procedimento determinado e seja fiscalizado. Quanto às sementes necessárias para o plantio, a decisão protege também sua importação, considerando que não contêm o princípio ativo da cannabis sativa.

Com base na necessidade terapêutica, receita médica e autorização da Anvisa, a Terceira Seção considerou inadequada a repressão criminal contra pacientes que usam o óleo extraído da planta.

Com informações do Superior Tribunal de Justiça (STJ).


Você sabia que o Portal Juristas está no FacebookTwitterInstagramTelegramWhatsAppGoogle News e Linkedin? Siga-nos!

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Ricardo Krusty
Ricardo Krusty
Comunicador social com formação em jornalismo e radialismo, pós-graduado em cinema pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN).

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

STF dá 60 dias para plataformas adotarem medidas contra conteúdos ilegais e amplia responsabilização das redes

O STF deu prazo de 60 dias para que as plataformas digitais adotem medidas contra conteúdos ilegais e cumpram as novas regras de responsabilização definidas pela Corte. A decisão amplia a possibilidade de responsabilização das empresas por publicações de usuários e permite a remoção de determinados conteúdos ilícitos após notificação extrajudicial, sem necessidade de ordem judicial prévia. As novas diretrizes passam a valer desde 27 de junho de 2025.

STJ reconhece direito de comprador exigir individualmente obras em áreas comuns de loteamento

A Terceira Turma do STJ decidiu que compradores de unidades imobiliárias podem ajuizar ações individuais para exigir a conclusão de obras de infraestrutura em áreas comuns de loteamentos e condomínios. Embora o direito tenha natureza coletiva, a Corte entendeu que o inadimplemento da construtora também afeta diretamente cada consumidor, legitimando a busca individual pelo cumprimento da obrigação contratual.

TST garante à JBS direito de recorrer em ação de produção antecipada de provas movida por sindicato

A Sétima Turma do TST decidiu que a JBS pode recorrer contra decisão que autorizou a produção antecipada de provas requerida por sindicato de trabalhadores. O colegiado entendeu que, embora o CPC imponha restrições recursais nesse tipo de procedimento, questões relativas à legitimidade das partes e ao interesse processual devem ser analisadas em respeito aos princípios constitucionais do contraditório e da ampla defesa.

Réu é considerado indefeso após advogado aderir à acusação durante audiência em Florianópolis

Um réu acusado de tráfico de drogas e posse ilegal de arma de fogo foi considerado indefeso pela Justiça de Santa Catarina após seu advogado aderir à tese acusatória durante as alegações finais. A magistrada determinou a substituição da defesa e a OAB/SC abriu apuração para analisar a conduta profissional do advogado envolvido.