Divulgação de ações trabalhistas em intranet corporativa gera dever de indenizar, decide TST

Data:

Determinada suspensão de ações trabalhistas contra quatro empresas em recuperação judicial
Créditos: Sebatian Duda / Shutterstock.com

A Terceira Turma do Tribunal Superior do Trabalho (TST) manteve a condenação da Empresa de Trens Urbanos de Porto Alegre S.A. (Trensurb) ao pagamento de R$ 5 mil por danos morais a um empregado que teve seus dados pessoais divulgados em uma lista disponibilizada na intranet da empresa. Para o colegiado, a exposição de trabalhadores que ingressaram com reclamações trabalhistas contra o empregador possui caráter, em regra, discriminatório e configura violação aos direitos da personalidade.

O empregado, que permanece vinculado à empresa, alegou que sofreu prejuízos morais após a divulgação de seu nome em um documento interno contendo informações sobre processos trabalhistas movidos por empregados. A lista incluía o nome dos trabalhadores, o número dos processos e o valor estimado dos créditos discutidos em juízo. Durante a tramitação da ação, não foi comprovado que o acesso ao documento tenha sido posteriormente restringido ou removido.

A Trensurb reconheceu a existência da lista e sustentou que sua elaboração decorreu de solicitação do Ministério das Cidades para subsidiar a elaboração do Projeto de Lei Orçamentária de 2019. Segundo a empresa, a divulgação teria ocorrido em razão de sua condição de integrante da administração pública, não havendo intenção de praticar ato ilícito.

Entretanto, o Tribunal Regional do Trabalho da 4ª Região concluiu que a disponibilização do documento na intranet corporativa permitiu o acesso irrestrito por todos os empregados, extrapolando a finalidade administrativa inicialmente alegada.

O TRT também destacou que a ampla divulgação das informações não encontra respaldo na Lei nº 12.527/2011 (Lei de Acesso à Informação), uma vez que compromete direitos fundamentais à intimidade, à privacidade e à imagem dos trabalhadores. Com esse entendimento, manteve a condenação ao pagamento de indenização por danos morais.

Ao analisar o recurso da empresa, o relator, ministro Mauricio Godinho Delgado, reafirmou que a divulgação de informações relacionadas a reclamações trabalhistas afeta a dignidade, a integridade psíquica e o bem-estar do trabalhador, valores protegidos pela Constituição Federal.

O ministro ressaltou ainda que listas contendo a identificação de empregados que ajuizaram ações contra seus empregadores são, em regra, consideradas discriminatórias, pois podem gerar constrangimentos, favorecer práticas retaliatórias no ambiente de trabalho e produzir reflexos negativos na vida profissional dos trabalhadores.

A decisão reforça o entendimento do Tribunal Superior do Trabalho de que o tratamento de dados pessoais deve observar os limites legais e constitucionais, especialmente quando envolve informações capazes de expor trabalhadores e comprometer seus direitos fundamentais.

Processo: Ag-AIRR-0020060-92.2024.5.04.0332

(Com informações do TST por Ricardo Reis)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Meta é alvo de denúncia após anúncios com conteúdo sexual infantil gerado por IA circularem em suas plataformas

Pesquisadores do Tech Transparency Project identificaram mais de 50 anúncios na biblioteca da Meta com imagens de abuso sexual infantil geradas por inteligência artificial e conteúdos sexualizados envolvendo menores. As peças circularam em plataformas como Instagram, Facebook, Messenger e Threads. Após ser questionada, a Meta removeu os anúncios e afirmou estar aprimorando seus sistemas de detecção e combate à exploração sexual infantil.

Advogado preso por suspeita de matar o filho tem inscrição suspensa pela OAB-TO

A OAB do Tocantins suspendeu cautelarmente a inscrição do advogado Igor Gustavo Veloso de Souza, preso sob suspeita de envolvimento na morte do filho de 3 anos. A investigação aponta que a criança apresentava lesões incompatíveis com a hipótese inicial de afogamento e apura possíveis crimes de tortura e homicídio. A defesa do advogado e de sua companheira nega as acusações, enquanto a OAB instaurará procedimento disciplinar para avaliar a conduta profissional do investigado.

STF amplia isenção de IBS e CBS na compra de veículos novos para pessoas com deficiência e autistas de todos os níveis

O STF declarou inconstitucionais as restrições da Lei Complementar nº 214/2025 que limitavam a isenção de IBS e CBS na compra de veículos novos apenas a pessoas com deficiência intelectual grave ou autistas com níveis mais elevados de suporte. Com a decisão, o benefício passa a alcançar pessoas com deficiência intelectual e indivíduos com TEA independentemente do grau da deficiência, desde que cumpridos os demais requisitos legais. A decisão possui efeito vinculante, mas a Receita Federal ainda deverá atualizar seus procedimentos administrativos.

Justiça do Trabalho mantém justa causa de empregado que vendia canetas emagrecedoras no local de trabalho

A Justiça do Trabalho confirmou a dispensa por justa causa de um empregado acusado de vender canetas emagrecedoras nas dependências da empresa. O juiz entendeu que as provas demonstraram a comercialização dos medicamentos e que a conduta expôs a empregadora a riscos administrativos e sanitários. A decisão também determinou o envio de informações à Polícia Federal e à Anvisa para apuração de eventuais irregularidades

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo