Documentos revelam ações para abafar crimes pós-ditadura

Data:

Documentos revelam ações para abafar crimes pós-ditadura
Créditos: smolaw11 | iStock

O UOL obteve documentos junto ao Arquivo Nacional, a pesquisadores e no acervo da CNV (Comissão Nacional da Verdade) que revelam ações de José Sarney e das Forças Armadas para abafar crimes pós-ditadura (a partir de 1985). A ideia era evitar punição a agentes do Estado acusados de assassinatos, sequestros e torturas no regime. Houve expedição de relatórios com monitoramento de vítimas, familiares, políticos e partidos que solicitaram investigação sobre crimes. 

De acordo com os documentos, produzidos entre 1985 e 1991, o ex-presidente orientou as instituições para conter o “revanchismo” de ambos os lados, por meio de movimentos de autoproteção dos militares e desqualificação das vítimas denunciantes. Um dos principais nomes denunciados era o coronel Carlos Alberto Brilhante Ustra (1932-2015).

Um relatório do Centro de Informações da Marinha, de 1985, afirmava que havia no Brasil “uma série de movimentos de denúncias de torturas e outros que buscam localizar os desaparecidos no tempo de luta armada e tentam, ainda, responsabilizar a União pelas mortes”.

Ele foi elaborado após denúncia emblemática da atriz e então deputada federal Bete Mendes, que afirmou a Sarney ter sido torturada por Ustra. No documento, estava escrito: “O caso do coronel Ustra fez com que o ministro do Exército mandasse expedir nota ao público interno manifestando apoio àquele oficial e a todos que haviam atuado contra a subversão e o terrorismo. Entretanto, o vazamento do documento trouxe nova onda de reações, especialmente de parlamentares, provocando nas lideranças políticas manifestações de apreensão pela intensidade dos ataques”.

Em outros documentos, constam críticas à Arquidiocese de São Paulo, que publicou o livro “Brasil: Nunca Mais”, com denúncias de torturas daquela época. 

Em 2007, Sarney detalhou, em entrevista à cientista política Glenda Mezarobba, cuja pesquisa de doutorado na USP falava sobre o tratamento do Estado brasileiro perante as graves violações de direitos humanos ocorridas na ditadura, que “tinha muito cuidado em não permitir qualquer tipo de revanchismo, tanto à esquerda quanto à direita”.

Outro documento do comando do Exército no Rio de Janeiro, de 1985, cita a exoneração do tenente-coronel Valter Jacarandá, então subchefe do Estado-Maior do Corpo de Bombeiros do Rio, por Leonel Brizola, após José Carlos Monteiro, integrante do PCdoB e ligado a “ala Prestes” do partido, ter acusado o militar de tortura. O documento afirma que a atitude “configura um clima de revanchismo, que poderá se estender por outros setores”.

Jacarandá depôs às comissões Nacional e Estadual da Verdade em 2013 e confessou ter participado de sessões de tortura. 

Lucas Predetti, historiador e ex-assessor da Comissão da Verdade do Rio, ressaltou que, em suas pesquisas para a tese doutorado na UFRJ, encontrou vários arquivos que falam da preocupação de militares com os movimentos de investigação: “No momento em que começam a surgir as primeiras denúncias de violações de direitos humanos, os militares se organizam e vão começar a construir todo um discurso não só para justificar a atuação durante a ditadura, mas também para desqualificar os familiares e os movimentos sociais que se organizam para denunciar as violências do regime”.

Mezarobba, autora do livro “Um Acerto de Contas com o Futuro: A Anistia e Suas Consequências – Um Estudo do Caso Brasileiro”, conduziu parte da interlocução com o Ministério da Defesa e as Forças Armadas em busca de esclarecimento sobre os casos de mortes e desaparecimentos forçados ocorridos no período.

O diálogo envolveu a leitura, por parte dos militares, de documentos produzidos pelos serviços de segurança e inteligência. A cientista política destaca que a postura agressiva de Bolsonaro não reflete a visão majoritária das Forças Armadas, que se mostra compromissada com os valores democráticos e não está interessado em recriminações de grupo.

(Com informações do Uol)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google
Juristas
Juristashttp://juristas.com.br
O Portal Juristas nasceu com o objetivo de integrar uma comunidade jurídica onde os internautas possam compartilhar suas informações, ideias e delegar cada vez mais seu aprendizado em nosso Portal.

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Ministro do STJ suspende julgamento de desapropriação após crítica de advogada a caso considerado “absurdo”

O ministro Afrânio Vilela, do STJ, pediu vista de processo sobre indenização por desapropriação após uma advogada classificar o caso como “absurdo”. A controvérsia envolve a ampliação da área considerada para o cálculo indenizatório, e o julgamento foi suspenso para que o magistrado reexamine os fundamentos de sua posição.

EUA anunciam transmissão ao vivo da execução de militar condenado por ataque em base do Texas

O Pentágono anunciou que a execução de Nidal Malik Hasan, condenado pelo assassinato de 13 pessoas na base militar de Fort Hood, no Texas, está prevista para 3 de dezembro de 2026 e poderá ser transmitida ao vivo. O procedimento deverá ocorrer por fuzilamento, mas as autoridades ainda não divulgaram detalhes sobre a transmissão. O anúncio reacendeu o debate sobre a pena de morte e a publicidade das execuções nos Estados Unidos

TJDFT mantém condenação de concessionária de cemitério por furto de motocicleta

O TJDFT manteve a condenação de uma concessionária de cemitérios pelo furto de uma motocicleta em uma de suas unidades. A 7ª Turma Cível identificou falhas no dever de vigilância, apesar da previsão contratual de segurança armada 24 horas por dia. O tribunal entendeu que a terceirização do serviço não afasta a responsabilidade da concessionária. A indenização de R$ 16.174,00 por danos materiais foi mantida, com correção monetária e juros. A decisão foi unânime.

Justiça concede liminar e permite funcionamento temporário de casa de aposta

Justiça Federal em São Paulo concede liminar que permite à Stake Brazil continuar operando até 25 de outubro de 2026. A decisão considera a necessidade de observar um prazo de transição antes da suspensão das atividades.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo