Empresa é condenada a indenizar funcionária autista por piadas e contato físico inadequado de superiores

Data:

alunos autistas
Créditos: Nambitomo | iStock

A 2ª Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região (TRT-3) condenou uma empresa ao pagamento de R$ 5 mil por danos morais a uma supervisora que sofreu importunações de superiores hierárquicos, envolvendo piadas, toques e “brincadeiras” motivadas por sua condição de Transtorno do Espectro Autista (TEA). Para o colegiado, tais condutas não podem ser consideradas ações comuns ou inofensivas, sobretudo após a empregada manifestar desconforto e em razão de seu estado de saúde.

Condutas para “testar sensibilidade”

Diagnosticada com TEA desde 2021 — informação conhecida por colegas e gestores —, a trabalhadora relatou que dois chefes realizavam provocações intencionais para “testar” sua sensibilidade. Entre os episódios mencionados, estavam toques nos ombros e a desorganização proposital de sua mesa de trabalho, atitudes que eram sabidamente desconfortáveis para ela. A supervisora também relatou crises de ansiedade decorrentes do ambiente hostil.

As testemunhas confirmaram os relatos: os superiores tocavam deliberadamente um lado do corpo da trabalhadora, sabendo que ela reagiria tocando o outro lado, e desarrumavam sua mesa para observar sua reação. Comentários depreciativos sobre seu comportamento metódico e sua condição de saúde eram frequentes. Outra testemunha ressaltou que toques entre colegas não eram práticas habituais no setor, exceto quando direcionados à supervisora, o que reforçava o intuito de testar sua reação ou questionar o diagnóstico.

Manutenção da condenação e redução do valor

A sentença de primeiro grau havia fixado indenização de R$ 12 mil, reconhecendo que as “brincadeiras” ultrapassavam qualquer limite aceitável e eram agravadas pelo fato de partirem de superiores hierárquicos.

O TRT-3 manteve a condenação por unanimidade. O relator, desembargador Lucas Vanucci Lins, destacou que, diante do incômodo explicitado pela trabalhadora e do impacto sobre sua saúde, as condutas não poderiam ser encaradas como meras brincadeiras.

O colegiado, no entanto, reduziu o valor da indenização para R$ 5 mil, por considerar o montante inicial desproporcional às circunstâncias do caso, aplicando os princípios da razoabilidade e proporcionalidade.

O processo encerrou-se definitivamente, sem interposição de recurso ao Tribunal Superior do Trabalho (TST).

(Com informações do Juri News)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

TJDFT mantém condenação de banco por falha na prevenção ao ‘golpe da maquininha’”

A 2ª Turma Recursal do Distrito Federal manteve a condenação do BRB e da Cartão BRB para ressarcir consumidor vítima do “golpe da maquininha”. O colegiado entendeu que a autenticação por chip e senha não afasta a responsabilidade objetiva das instituições financeiras por fraudes de terceiros, conforme a Súmula 479 do STJ, especialmente quando há movimentações anormais sem atuação preventiva do banco.

Ministério da Justiça abre processo administrativo contra site de revenda de ingressos por supostas irregularidades

A Senacon instaurou processo administrativo contra a Viagogo por suspeita de induzir consumidores a acreditar que a plataforma é um canal oficial de venda de ingressos. O órgão determinou que o site informe de forma clara que atua na revenda de ingressos, sob pena de multa diária de R$ 100 mil. A investigação também apura possíveis falhas na identificação de vendedores, rastreabilidade das operações e práticas relacionadas ao cambismo digital.

STJ decide que perdas e danos em substituição à adjudicação compulsória não prescrevem

A Terceira Turma do STJ decidiu que a indenização por perdas e danos decorrente da impossibilidade de outorga da escritura definitiva em ação de adjudicação compulsória não está sujeita à prescrição. O colegiado entendeu que a reparação substitui a obrigação original de transferir o imóvel e, por isso, mantém a mesma natureza imprescritível da pretensão à adjudicação compulsória.

Recuperação judicial exige equilíbrio para preservar empresas e credores, diz Marcello Perino

A recuperação judicial é um mecanismo importante para preservar empresas viáveis, mas deve ser conduzida com equilíbrio entre a continuidade da atividade econômica e a proteção dos credores. Para Marcello Perino, a adoção de critérios técnicos e a análise rigorosa da viabilidade dos planos são essenciais para garantir a efetividade do processo e a segurança jurídica.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo