Empresa é condenada a indenizar passageira por atraso de mais de 30 horas

Data:

cancelamento de voo
Créditos: Manuel-F-O | iStock

A 3ª Turma Cível do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios (TJDFT) manteve a condenação da Kandango Transportes e Turismo LTDA ao pagamento de indenização por danos morais a uma passageira idosa devido a atraso prolongado em viagem de ônibus. A consumidora chegou a Brasília mais de 32 horas após o horário previsto.

A passageira comprou passagem para o trecho Recife-Brasília, com embarque marcado para 9 de janeiro às 9h40 e chegada prevista para 6h do dia 10. Segundo relato, o ônibus apresentou falha mecânica por volta das 19h30, exigindo espera de duas horas por outro veículo, que também apresentou problemas. Após nova pane, os passageiros permaneceram parados até as 5h da manhã, sendo então acomodados em uma pousada, enquanto um terceiro ônibus foi enviado para concluir a viagem. A consumidora chegou ao destino apenas às 14h do dia 11 de janeiro.

A Vara Cível, de Família e de Órfãos e Sucessões do Itapoã entendeu que ficou configurada a responsabilidade civil da empresa pelas falhas na prestação do serviço, pelo atraso excessivo, pelas condições precárias enfrentadas pela passageira e pela falta de assistência adequada durante o trajeto, condenando a Kandango a pagar R$ 5 mil por danos morais.

A empresa recorreu, alegando que tomou providências imediatas para reduzir os impactos aos passageiros, como envio de veículos substitutos, fornecimento de alimentação e transporte até o destino final, e que não haveria comprovação de transtornos à passageira.

Ao analisar o recurso, a 3ª Turma constatou que o atraso decorreu de falha mecânica, caracterizando fortuito interno, o que enseja responsabilidade objetiva da empresa. O colegiado destacou que a situação não pode ser considerada tolerável e que os transtornos sofridos, considerando a condição de pessoa idosa da passageira, configuram dano moral.

Dessa forma, a Turma manteve por unanimidade a condenação de R$ 5 mil à passageira.

Processo: 0701075-61.2024.8.07.0021

(Com informações do TJDFT)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Governo cria regras para combater cambismo digital e ampliar proteção de consumidores em eventos

O governo federal regulamentou a venda, a revenda e a transferência de ingressos pela internet com medidas destinadas a combater o cambismo digital, ampliar a transparência e proteger direitos dos consumidores. A regulamentação estabelece regras para filas, meia-entrada, taxas, revenda, transferência e reembolso. Outro decreto determina a disponibilização gratuita de água potável em eventos culturais, com regras específicas para eventos com mais de mil pessoas.

Tribunal do Júri condena corintiano por matar esposa palmeirense após discussão

O Tribunal do Júri condenou o empresário Leonardo Souza Ceschini a 13 anos e 24 dias de prisão, em regime fechado, pela morte da esposa, Érica Fernandes Alves Ceschini, ocorrida em 2021. A vítima foi atingida por oito golpes de faca após uma discussão relacionada à rivalidade entre Corinthians e Palmeiras. Os jurados reconheceram o feminicídio, o emprego de meio cruel e o aumento de pena pelo fato de o crime ter ocorrido na presença dos filhos do casal. A defesa informou que pretende recorrer da decisão.

Júri condena homem acusado de orquestrar assassinato do rapper Tupac Shakur

Resumo: Duane “Keffe D” Davis, de 63 anos, foi considerado culpado por um júri de Las Vegas por participação no assassinato do rapper Tupac Shakur, ocorrido em 1996. A acusação sustentou que Davis organizou a ação e estava no veículo de onde partiram os disparos, enquanto a defesa questionou a existência de provas independentes. Davis poderá ser condenado à prisão perpétua, e o caso ainda poderá ser objeto de recursos

CNJ avalia tornar obrigatório resumo estruturado em petições e recursos em todo o país

O CNJ avalia criar uma regra nacional para exigir resumos estruturados em petições iniciais e recursos, contendo informações como fatos, pedidos, decisões questionadas e fundamentos legais. A proposta busca uniformizar procedimentos e facilitar a utilização de ferramentas de inteligência artificial no Judiciário, mas também levanta discussões sobre formalismo processual, direito de acesso à Justiça e a necessidade de supervisão humana no uso da tecnologia.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo