Empresa é condenada por investigar antecedentes de candidatos a emprego

Data:

trabalho - emprego
Créditos: Gabriel Ramos

A Primeira Turma do Tribunal Superior do Trabalho (TST) condenou a empresa Intercement Brasil S.A., de São Paulo (SP), ao pagamento de R$ 100 mil por danos morais coletivos, por realizar pesquisas de antecedentes criminais e restrições de crédito de candidatos a emprego. Para o colegiado, essa prática é ilegal quando não está diretamente relacionada às funções do cargo oferecido.

MPT pediu multa de R$ 20 mil por candidato, caso prática continuasse

A decisão atendeu a um recurso do Ministério Público do Trabalho (MPT), que moveu uma ação civil pública contra a empresa. O órgão solicitava, além da condenação por danos morais coletivos, que fosse aplicada multa de R$ 20 mil por mês para cada candidato submetido à pesquisa, caso a conduta fosse mantida.

Denúncia partiu de candidato à vaga de motorista

Segundo o MPT, a investigação teve início após denúncia de um candidato a uma vaga de motorista, que teria sido descartado pela empresa por ter restrições no SPC, mesmo após ter sido aprovado nos exames admissionais.

Empresa admitiu a prática, mas negou discriminação

A Intercement confirmou que realizava consultas aos órgãos de proteção ao crédito, mas alegou que usava essas informações apenas como referência, sem que servissem como critério eliminatório. Afirmou ainda que possui empregados contratados mesmo com restrições cadastrais.

Instâncias inferiores negaram a condenação

Tanto a 3ª Vara do Trabalho de Santos quanto o Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região (TRT-2) entenderam que não havia provas suficientes de que a prática resultava em discriminação. Para o TRT, a simples realização da pesquisa não justificaria a condenação, destacando que até mesmo órgãos públicos fazem esse tipo de verificação em processos seletivos.

TST entendeu que houve violação à privacidade

No entanto, ao analisar o caso, o TST considerou que a prática representava uma invasão indevida à vida privada dos candidatos. O relator do recurso, ministro Hugo Carlos Scheuermann, destacou que a existência de empregados com registros negativos não exclui a possibilidade de que esses critérios tenham sido usados para rejeitar outros candidatos.

Ele também afirmou que é difícil provar esse tipo de discriminação, já que as empresas raramente revelam os motivos da não contratação. Segundo o ministro, a jurisprudência do TST é clara ao considerar ilegal a consulta a cadastros de restrição de crédito quando não houver relação direta com as atribuições do cargo. O direito à privacidade deve prevalecer, concluiu.

A decisão da Primeira Turma foi unânime.

(Com informações do Tribunal Superior do Trabalho)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google
Juristas
Juristashttp://juristas.com.br
O Portal Juristas nasceu com o objetivo de integrar uma comunidade jurídica onde os internautas possam compartilhar suas informações, ideias e delegar cada vez mais seu aprendizado em nosso Portal.

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Waze suspende alertas de segurança no Brasil após uso político durante eleições

O Waze suspendeu temporariamente no Brasil a função de alertas relacionados à segurança pública após identificar registros falsos utilizados para ironizar campanhas eleitorais. O caso evidencia os desafios das plataformas digitais para combater o uso indevido de recursos colaborativos e evitar a disseminação de informações enganosas durante períodos eleitorais.

STF inicia julgamento sobre acesso a dados de usuários da internet sem decisão judicial

O STF iniciou julgamento para definir se provedores de internet podem fornecer dados de conexão e registros de usuários diretamente às autoridades ou se é indispensável uma decisão judicial prévia. O relator, ministro Cristiano Zanin, e o ministro Dias Toffoli votaram pela validade da exigência prevista no Marco Civil da Internet. O julgamento foi suspenso e ainda não há data para sua retomada.

TRF-4 determina perda do cargo de juiz acusado de furtar champanhes em supermercado

O TRF-4 determinou a perda do cargo de um juiz federal acusado de furtar duas garrafas de champanhe de um supermercado em Santa Catarina. A decisão também prevê sua disponibilidade sem remuneração, mas ainda será analisada pelo CNJ, que poderá reexaminar a medida no âmbito administrativo.

Big techs ampliam identificação de conteúdos gerados por IA

Grandes empresas de tecnologia estão ampliando ferramentas para identificar e sinalizar conteúdos produzidos por inteligência artificial. A movimentação ocorre diante da pressão regulatória, especialmente na União Europeia, e de preocupações com conteúdos de baixa qualidade, desinformação, riscos jurídicos e impactos na experiência dos usuários. Especialistas avaliam que a disputa entre ferramentas de geração e sistemas de detecção de IA deve continuar à medida que os modelos se tornam mais sofisticados.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo