Empresa é responsabilizada por emissão de poluentes que afetaram a saúde de idosos

Data:

incêndios
Créditos: erremmo | iStock

A 2ª Câmara Reservada ao Meio Ambiente do Tribunal de Justiça de São Paulo manteve, em parte, decisão da 3ª Vara Cível de Guarulhos que condenou uma empresa do setor químico pela emissão irregular de poluentes na atmosfera. A indenização por danos morais coletivos foi majorada para R$ 50 mil.

Conforme os autos, a empresa lançou fumaças contendo substâncias odoríferas que provocaram problemas respiratórios, além de irritação e ardência nos olhos e na garganta de moradores e de funcionários de uma instituição de longa permanência para idosos situada nas proximidades do estabelecimento industrial. O processo também aponta que a ré operava com a licença de funcionamento vencida.

Ao analisar o recurso, o relator, desembargador Luís Fernando Nishi, destacou que ficou comprovado que a empresa desenvolveu suas atividades industriais sem observar as exigências legais ambientais. Segundo o magistrado, as provas demonstram que houve emissão de poluentes sem a adoção das medidas impostas pelos órgãos competentes, com a continuidade das operações sem as providências necessárias, o que inclusive inviabilizou a renovação das licenças ambientais e causou diversos prejuízos à vizinhança.

O relator ainda ressaltou que os danos tiveram repercussão suficiente para atingir a coletividade local, configurando ofensa ao sentimento coletivo e justificando a condenação ao pagamento de indenização por danos morais coletivos.

O julgamento foi unânime.

Apelação nº 1047677-84.2021.8.26.0224.

(Com informações do TJ-SP)

 

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Ministro do STJ suspende julgamento de desapropriação após crítica de advogada a caso considerado “absurdo”

O ministro Afrânio Vilela, do STJ, pediu vista de processo sobre indenização por desapropriação após uma advogada classificar o caso como “absurdo”. A controvérsia envolve a ampliação da área considerada para o cálculo indenizatório, e o julgamento foi suspenso para que o magistrado reexamine os fundamentos de sua posição.

EUA anunciam transmissão ao vivo da execução de militar condenado por ataque em base do Texas

O Pentágono anunciou que a execução de Nidal Malik Hasan, condenado pelo assassinato de 13 pessoas na base militar de Fort Hood, no Texas, está prevista para 3 de dezembro de 2026 e poderá ser transmitida ao vivo. O procedimento deverá ocorrer por fuzilamento, mas as autoridades ainda não divulgaram detalhes sobre a transmissão. O anúncio reacendeu o debate sobre a pena de morte e a publicidade das execuções nos Estados Unidos

TJDFT mantém condenação de concessionária de cemitério por furto de motocicleta

O TJDFT manteve a condenação de uma concessionária de cemitérios pelo furto de uma motocicleta em uma de suas unidades. A 7ª Turma Cível identificou falhas no dever de vigilância, apesar da previsão contratual de segurança armada 24 horas por dia. O tribunal entendeu que a terceirização do serviço não afasta a responsabilidade da concessionária. A indenização de R$ 16.174,00 por danos materiais foi mantida, com correção monetária e juros. A decisão foi unânime.

Justiça concede liminar e permite funcionamento temporário de casa de aposta

Justiça Federal em São Paulo concede liminar que permite à Stake Brazil continuar operando até 25 de outubro de 2026. A decisão considera a necessidade de observar um prazo de transição antes da suspensão das atividades.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo